Сравнительное исследование результатов лечения недержания мочи у женщин с применением сетчатых имплантов

Качмазов А.А., Ромих В.В.

Cтрессовое недержание мочи (СНМ) у женщин является одной из актуальных проблем современной урогинекологии. Согласно данным отечественных и зарубежных авторов, недержание мочи встречается у 20-67% женщин, оно значительно ухудшает качество жизни, влияет на профессиональную и личную активность, делает пациенток социально уязвимыми [1-5].

Из большого количества существующих методов хирургической коррекции СНМ у женщин в последние годы бесспорное предпочтение отдается малоинвазивным вмешательствам с использованием свободно имплантируемых синтетических, чаще полипропиленовых субуретральных лент [6-10]. Число публикаций, посвященных данной проблеме, по данным Национальной медицинской библиотеки США, увеличилось с 902 (1989-1998 гг.) до 2270 (1999-2008 гг.). После сообщений P. Petros и U. Ulmsten [11-12] о разработанной ими интегральной теории развития недержания мочи у женщин, применение свободной синтетической петли слинга в течение десятилетия получило широкое распространение, приобретя статус «золотого стандарта» [13-17].

Несмотря на малую травматичность, относительную простоту выполнения и высокую эффективность слинговой операции, описаны и серьезные осложнения: повреждение крупных сосудов; травмы мочевого пузыря; гематомы; паховые абсцессы; перфорация кишечника [18-20].

В настоящее время на рынке представлено большое количество синтетических материалов различных компаний для выполнения слинговых операций. Эти изделия отличаются плетением и растяжимостью синтетических лент, методикой имплантации слингов (трансобтураторная, надлонная, минислинги без точек выхода). При многих достоинствах таких операций, существенным «недостатком» является высокая стоимость самой ленты, что значительно снижает возможности широкого использования данных методик в России.

Несмотря на большое число публикаций по оперативной коррекции стрессового недержания мочи, отсутствуют как единые показания к выбору материала и методики слинговой операции, так и критерии оценки эффективности данных операций. При выборе метода коррекции СНМ отмечается недостаточная оценка важности анамнестических данных, жалоб, результатов уродинамического обследования, что приводит к существенному количеству рецидивов СНМ и появлению специфических осложнений, связанных с не-адекватной методикой операции [19-22]. Кроме того, в литературе недостаточно представлены данные о результатах сравнительного анализа клинико-экономической эффективности различных методик слинговых операций, выполненных у женщин по поводу стрессового недержания мочи. В связи с этим необходимы дальнейшие исследования для получения более точных данных относительно качества жизни, эффективности, безопасности и стоимости петлевых операций при СНМ.

Учитывая актуальность проблемы, мы провели сравнительный анализ клинической эффективности и безопасности различных методик слинговых операций при СНМ у женщин, а также выполнили клиникоэкономическую оценку этих операций.


МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

В основу данного анализа положены результаты обследования, хирургического лечения и послеоперационного наблюдения 269 пациенток со СНМ, которым в Научно-исследовательском институте урологии Минздрава России и в урологической клинике Областной клинической больницы № 1 г. Екатеринбурга в 2007-2011 гг. были выполнены различные методики имплантации синтетических среднеуретральных слингов.

17 из 269 пациенток исключены из исследования: не соответствовали критериям включениям 6 больных, отказались от участия – 7, выбыли по другим причинам – 4. Прошли рандомизацию 252 пациентки. 240 пациенток завершили исследование и были включены в окончательный анализ.

Критерии включения в исследование: наличие СНМ, требующего хирургического вмешательства; согласие женщины на операцию и участие в исследовании (вести дневник, заполнять опросник).

Критерии исключения больных из исследования: отказ больной от операции; органическая инфравези-кальная обструкция; нестабильная уретра и нарушение анатомии тазовых органов; острый инфекционный процесс любой локализации; наличие беременности или планируемая беременность; некоррегируемая коагулопатия; тяжелые сопутствующие заболевания (сахарный диабет в фазе декомпенсации, ишемическая болезнь сердца, тяжелая недостаточность кровообращения).

Все пациентки были обследованы по единому плану осуществлялся сбор анамнеза, заполнение дневника мочеиспусканий и анкетыопросника. Проводился физикальный осмотр, инструментальные и лабораторные методы обследования.

Нами проанализирован опыт применения 7 различных сетчатых имплантов 4-х производителей из США, Европы, России.

По виду примененных лент при выполнении слинговых операций для коррекции недержания мочи все пациенты распределились следующим образом:

  • ТVТ – Tension-free Vaginal Tape, (Jonson & Jonson) – 42 чел.
  • TVT-О – Transobturator vaginal tape (Jonson & Jonson) – 39 чел.
  • TVT-secur (Jonson & Jonson) 28 чел. • IVS – Intra-vaginal sling (Tyco Healthcare LTD) – 34 чел.
  • IVS-О (Tyco Healthcare LTD) – 35 чел.
  • Aris (Coloplast) – 36 чел.
  • УроСлинг (ООО «Линтекс», Россия) – 26 чел

Изучена частота возникновения различных послеоперационных осложнений во всех исследуемых группах.

Спустя месяц после операции проводили оценку выраженности симптомов и объема утечки мочи путем подсчета количества использованных в течение суток прокладок.

Через 3, 6, 12 и 24 месяцев изучали отдаленные результаты лечения, используя специальный опросник. Также эффективность оперативного лечения СНМ оценивали по изменению параметров комбинированного уродинамического исследования больных, которое включало в себя цистометрию с определением максимальной цистометрической емкости (MCC), профилометрию уретры с регистрацией функциональной длины уретры (FUL), максимального уретрального давления (Pura) и порога абдоминального давления (ALPP). Состояние уретрального сфинктера оценивали по величине давления закрытия уретры (Pclos).

Экономический анализ проводили по критерию «минимизации затрат» (Cost-Minimization Analysis/ CMA), при котором сравнительная оценка двух и более разных форм вмешательств одной медицинской технологии, характеризуется идентичной эффективностью и безопасностью, но разной стоимостью. Анализ «минимизации затрат» имел целью определение прямых затрат 7 альтернативных методов лечения больных с СНМ.

Статистическая обработка результатов проведена с помощью пакета программ Statistica for Windows 8.0. При анализе данных для каждой выборки проверяли гипотезу о нормальности распределения. При нормальном распределении данных величины анализируемых признаков представляли как среднее арифметическое (М±m) и среднеквадратичное отклонение (М±σ). Значимость различий количественных показателей в независимых группах определяли при использовании критерия Манна-Уитни (рm-w), а сравнение связанных групп – непараметрическим критерием Вилкоксона (pw). Сравнение качественных показателей осуществляли при помощи критерия Фишера (pF). Различия считали значимыми при р< 0,05.


РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Общая характеристика больных Средний возраст пациенток в общей группе составил 50,1±7,7 лет (16-75 лет), при этом не отмечено статистически достоверного отличия по возрасту в различных группах больных (табл. 1). Средняя длительность заболевания у обследованных женщин в группах составила от 5,8±0,4 до 6,7±0,5 лет (от 2 до 10 лет). Соматический статус у половины пациенток был отягощен сопутствующими заболеваниями каждая вторая имела два и более заболевания, среди которых преобладали патологические изменения со стороны сердечно-сосу-дистой системы (от 15,4% до 26,2% случаев).

Таким образом, распределение больных по возрасту, продолжительности заболевания, соматическому статусу у пациентов в сравниваемых группах однородно (р >0,05), что позволило провести адекватный сравнительный анализ результатов оперативного лечения.

Оценка результатов различных слинговых операций при стрессовом недержании мочи по данным теста с прокладками

В нашем исследовании оценку степени недержания мочи оценивали по данным дневника наблюдений до лечения и через месяц после выполнения слинговых операций (табл.2).

Таблица 2. Степень стрессового недержания мочи у женщин в зависимости от количества используемых прокладок (Pad-тест) до лечения и через месяц после выполнения операции (%)

Степень
недержания
ТVТ
n =42
TVT-О.
n =39
TVT-secur
n =28
IVS
n =34
IVS-О
n =35
Aris
n =36
УроСлинг
n =26
До опер.
Через
месяц
п/оп
До опер.
Через
месяц
п/оп
До опер.
Через
месяц
п/оп
До опер.
Через
месяц
п/оп
До опер.
Через
месяц
п/оп
До опер.
Через
месяц
п/оп
До опер.
Через
месяц
п/оп
Прокладки не
применяли
0
37
(88,1%)
0
33
(84,6%)
0
24
(85,7%)
0
24
(85,7%)
0
30
(85,7%)
0

31
(86,1%)
0
22
(84,6%)
Легкая
(3 и менее штук)
2
(4,8%)
3
(7,1%)
(5,1%)
3
(7,7%)
1
(3,6%)
2
(7,2%)
2
(5,9%)
2
(5,9%)
2
(5,7%)
3
(8,6%)
2
(5,6%)
2
(5,6 %)
1
(3,9%)
2
(7,7%)
Средняя
(4-6 штук)
34
(80,9%)
1
(2,4%)
31
(79,5%)
2
(5,1%)
24
(85,7%)
1
(3,6%)
27
(79,4%)
2
(5,9%)
29
(82,9%)
2
(5,7%)
29
(80,6%)
2
(5,6 %)
22
(84,6%)
1
(3,8%)
Тяжелая
(более 6 штук)
6
(14,3%)
1
(2,4%)
6
(15,4%)
1
(2,5%)
3
(10,7%)
1
(3,6%)
5
(14,7%)
1
(2,9%)
4
(11,4%)
5
(13,9%)
1
(2,8 %)
3
(11,5%)
1
(3,8%)

Между группами –рM-W>0,05

Степень недержания мочи после операции снизилась практически у всех больных в исследуемых группах. Так, средняя степень недержания мочи уменьшилось с 79,5% (TVT-О) – 85,7% (TVT-secur) до 2,4% (ТVТ) – 5,9% (IVS). По степени недержания мочи между группами значимых различий не установлено (рm-w>0,05).

Полное удержание мочи удалось достичь у 84,6% женщин при использовании ленты TVT-О. и УроСлинг и у 88,1% пациенток при операции TVT. Улучшение состояния подразумевало снижение эпизодов НМ≥50% от исходного состояния, оно отмечено у 5,6% при операции Aris и у 8,6% при операции IVS-О.

Для объективной количественной оценки степени недержания мочи определяли количество используемых в сутки прокладок, что является показательным для практического применения и позволяет объективно оценить степень недержания мочи до операции и после установки слинга.

Было установлено, что все пациентки до лечения пользовались гигиеническими прокладками. Число использованных прокладок в сутки колебалось от 3 до 12, причем 79,4%– 85,7% пациенток использовали 4-6 прокладок в сутки и имели среднетяжелую степень СНМ по классификации Д.В. Кана [23].

Через месяц после проведенных операций среднее число прокладок, используемых женщинами за сутки, снизилось во всех группах с 5,1±1,6–6,2±1,8 перед началом лечения до 2,5±0,8– 3,3±1,1 штук. Результаты непараметрического анализа продемонстрировали статистическую значимость различия во всех группах (рw<0,05).

Таблица 3. Эффективность проведения слинговых операций у женщин со стрессовым недержанием мочи через месяц после выполнения операции (%)

Параметры ТVТ TVTО TVTsecur IVS IVSО Aris УроСлинг
Суммарная
эффективность
40
(95,3%)
38
(97,4%)
27
(96,5%)
33
( 97,1%)
34
(97,1%)
35
(97,3%)
25
(96,1%)
Излечение 38
(90,5%)
36
(92,3%)
26
(92,9%)
31
(91,2%)
32
(91,4%)
33
(91,7%)
24
(92,3%)
Улучшение 2
(4,8%)
2
(5,1%)
1
(3,6%)
2
(5,9%)
2
(5,7%)
2
(5,6%)
1
(3,8%)
Отсутствие
эффекта
2
(4,7%)
1
(2,6%)
1
(3,5%)
1
(2,9%)
1
(2,8%)
1
(2,7%)
1
(3,9%)

Между группами – рM-W>0,05

Суммарная эффективность (улучшение + излечение) через месяц после выполнения операций с использованием свободной синтетической петли у больных, страдающих недержанием мочи при напряжении по результатам прокладочного теста в группах колебалась от 95,3 % (TVT) до 97,4 % (TVT-О) и не имелось значимых различий между группами (табл. 3)

Уродинамические показатели до операции

Основные уродинамические показатели у больных до операции представлены в таблице 4.

Таблица 4. Показатели уродинамических исследований у женщин с недержанием мочи до лечения и после операции

Параметры
(М±m)
ТVТ
n =42
TVT-О
n =39
TVT-secur
n =28
IVS
n =34
До опер. Через
месяц
п/оп
До опер. Через
месяц
п/оп
До опер. Через
месяц
п/оп
До опер. Через
месяц
п/оп
Макс. цистометрическая емкость
(MCC), мл
267,5±16,0 278,4±15,1 263,1±17,2 283,9±13,4 250,9±15,8 275,4±14,4 239,5±13,9 269,6±14,5
Функц. длина
уретры (FUL),мм
21,8±1,0 29,3±1,1 20,3±1,1 8,1±1,0 24,6±0,9 30,1±1,7 22,0±1,1 27,1±1,8
Макс. уретральное давление
(Pura), см Н2О
37,5±1,7 61,3±2,7 61,3±2,7 64,1±2,3 41,7±2,1 58,7±2,2 40,3±1,9 65,3±3,1
Макс. давление
закрытия уретры
(Pclos), см Н2О
28,8±1,3 40,9±2,5 26,5±1,8 38,2±1,9 30,2±1,1 36,8±2,7 28,1±1,7 41,3±2,7
Порог абдоминального давления
(ALPP), см Н2О
71,9±4,2 110,3±5,3 68,6±2,9 113,4±5,4 72,3±3,4 114,3±5,1 69,9±3,1 111,7±4,9

Параметры
(М±m)
IVS-О
n =35
Aris
n =36
УроСлинг
n =26
До опер. Через
месяц
п/оп
До опер. Через
месяц
п/оп
До опер. Через
месяц
п/оп
Макс. цистометрическая емкость
(MCC), мл
259,7±17,2 289,6±14,8 256,1±17,6 286,7±14,0 245,0±15,8 284,6±13,3
Функц. длина
уретры (FUL),мм
23,9±0,9 28,8±1,4 24,5±0,8 29,5±0,9 23,0±0,7 26,6±0,8
Макс. уретральное давление
(Pura), см Н2О
39,7±2,4 59,8±3,4 38,7±1,6 62,9±3,6 37,6±2,1 61,5±3,1
Макс. давление
закрытия уретры
(Pclos), см Н2О
26,0±1,3 39,2±1,8 27,9±1,9 42,8±2,5 25,5±1,3 38,4±2,1
Порог абдоминального давления
(ALPP), см Н2О
70,6±4,0 109,9±4,8 68,8±2,5 112,2±5,5 69,7±3,2 113,6±4,8

Между группами до операции – рM-W>0,05
Между группами после операции – рM-W>0,05
При сравнении данных до операции и после операции p < 0,05 между группами

Максимальная цистометрическая емкость (MCC) до лечения статистически не отличалась в различных группах больных и колебалась от 239,5±13,9 мл (IVS) до 267,5±16,0 мл (ТVТ).

Функциональная длина уретры (FUL) также не отличалась у больных различных групп, наименьшей она оказалась у женщин, которым была применена лента TVT-O, и наибольшей – у больных с лентой TVT-secur.

По результатам профилометрии уретры средние показатели максимального уретрального давления (Pura) колебались от 37,5±1,7 см Н2О в группе ТVТ до 41,7±2,1 см Н2О в группе TVT-secur. Статистически достоверных отличий между группами не выявлено (рm-w>0,05).

Максимальное давление закрытия уретры (Pclos) у пациенток в среднем составило от 25,5±1,3 см Н2О в группе УроСлинг до 30,2±1,1 см Н2О в TVT-secur и также не имело статистически значимого различия между группами. Также не отличался порог абдоминального давления (ALPP) в различных группах.

Таким образом, до операции уродинамические показатели у больных всех групп были практически одинаковы.

Уродинамические показатели после операции

При проведении сравнительного анализа уродинамических показателей у пациенток со СНМ в группах после проведения различных модификаций слинговых операций, нами установлена следующая тенденция. По сравнению с дооперационными показателями произошло увеличение FUL на 15,7 %-38,4 %, Pclos на 21,9 %-50,8 %. Так же отмечено сравнимое для изучаемых групп увеличение максимальной цистометрической емкости (MCC) на 4,1 %-16,2 %. Максимальное уретральное давление (Purа) у больных возросло на 40,8 %–66,9 %, порог абдоминального давления (ALPP) повысился на 55,75%65,3 % (табл. 4).

По данным цистометрии после различных модификаций слинговых операций отмечено увеличение максимальной цистометрической емкости (MCC) у женщин во всех группах: от 269,3±14,5 мл в группе IVS до 289,6±14,8 мл в группе IVS-О). По сравнению с дооперационными показателями не выявлено значимых различий – рw>0,05. Отмечено увеличение функциональной длины уретры (FUL) у больных СНМ после лечения по сравнению с результатами до лечения во всех группах: до 26,6±0,8 мм (УроСлинг) – 30,1±1,7 мм (TVTsecur). Достоверное увеличение по сравнению с дооперационными данными отмечалось только в группах ТVТ, TVT-О, TVT-secur (р<0,01).

Максимальное уретральное давление (Pura) у больных со СНМ в каждой группе после оперативного лечения достоверно (рw< 0,05; рw< 0,01) повысилось (58,7±2,2 см Н2О TVT-secur – 65,3±3,1см Н2О IVS), в отличие от значений до операций.

В ходе выполнения КУДИ отмечено статистически достоверное повышение (рw< 0,05) послеоперационных показателей максимального давления закрытия уретры (Pclos) во всех группах по сравнению с показателями до лечения, что соответствовало увеличению силы замыкательной функции внутреннего сфинктера уретры.

Сразу после операции порог абдоминального давления у женщин в каждой группе возрос от 109,9± 4,8 см Н2О (IVS-О) до 114,3±5,1 см Н2О (TVT-secur) (рw< 0,05), что объективно доказывает патогенетическую обоснованность выполненных методик.

Таким образом, каждая из анализируемых методик приводит к улучшению уродинамических показателей.

Таблица 5. Частота послеоперационных осложнений после различных слинговых операций (%)

Параметры (%)
ТVТ
TVTО
TVTsecur
IVS
IVSО
Aris
УроСлинг
Обструктивное
мочеиспускание
1
(2,4%)
1
(2,6%)
1
(2,6%)
1
(2,9%)
1
(2,9%)
1
(2,7%)
1
(3,8%)
Ургентность
«denovo»
1
(2,4%)
1
(2,9%)
1
(2,7%)
1
(3,8%)
Гематомы
Травма мочевого пузыря
1
(2,4%)
1
(2,9%)
Инфекции мочевыводящих путей
1
(3,6%)
1
(2,7%)
Болевой
синдром
1
(2,6%)
1
(2,9%)
Всего
2
(4,8%)
2
(5,2%)
2
(7,2%)
2
(5,8%)
3
(8,6%)
3
(8,3%)
2
(7,7%)

Послеоперационные осложнения

Нами проведен анализ послеоперационных осложнений у больных СНМ после различных слинговых операций (табл. 5). Признаки инфравезикальной обструкции после операции отмечены у пациенток во всех группах с разбросом показателей от 2,4% (TVT) до 3,8% (УроСлинг), при этом по одной пациентке из групп ТVТ и TVT-secur через 6 мес. была проведена повторная операция IVS-О, одной больной из группы TVT-О через 2 месяца после хирургического вмешательства выполнена повторная слинговая операция IVS. Остальным пациенткам проводилась медикаментозное лечение.

В раннем послеоперационном периоде у 2,4%, 2,9%, 2,7% и 3,8% больных соответственно с лентами ТVТ, IVS, Aris и УроСлинг отмечены жалобы на частые позывы к мочеиспусканию (ургентность «denovo»). Перфорация мочевого пузыря была у 1 женщины (2,4%) при использовании ленты TVT.

Инфекция мочевыводящих путей отмечена в группах TVT-secur (3,6%), Aris (2,7%). Болевой синдром наблюдался у одной больной в группе TVT-О (2,6%) и одной – в группе IVS-О (2,9%). Это осложнение расценено нами как результат сдавления веток бедренного нерва. После применения НПВС болевой синдром был купирован. В целом при статистическом анализе частоты послеоперационных осложнений у женщин со СНМ выявлено, что при применении ленты ТVТ послеоперационные осложнения возникали достоверно ниже, чем при других видах операции (рm-w<0,05 )

Отдаленные результаты

С целью оценки эффективности лечения стрессового недержания мочи через 3-24 месяца после операции проанкетировано 202 (84,2%) пациентки. Анкетирование проводилось посредством приватного телефонного интервью на основе опросника.

Случаев гнойно-воспалительных осложнений, а также отторжения имплантированной полипропиленовой ленты не зафиксировано. При анализе полученных данных было установлено, что все пациентки хорошо удерживают мочу. Ухудшения состояния не отмечено ни в одном случае. Необходимо отметить, что, результаты лечения носили постоянный характер на протяжении всего прослеженного 24-месячного послеоперационного периода. Эффективность семи модификаций слинговых операций сравнима, значимых различий выявлено не было.

Таким образом, сравнительный анализ полученных результатов позволил сделать, что эффективность лечения стрессового недержания мочи практически не зависит от вида ленты.

Таблица 6. Стоимость петель и общие затраты на операцию

Вид операции
Стоимость петли
(рублей)
Затраты на операцию
(рублей)
ТVТ
32 000
55 008,05
ТVТ-О
32 000
55 127,87
ТVТ-secur
33 500
58 159,44
IVS
24 000;
48 299,58
IVS-O
24 000
50 551,07
Aris
16 000
42 310,96
УроСлинг*
10 000
(до сентября
2009 г. – 3650)
36 311,05

*По данным официальных представителей компании УроСлинг в Москве.

Клинико-экономический анализ слинговых операций у больных со стрессовым недержанием мочи

Цель проведенного клинико-экономического исследования состояла в определении экономической эффективности различных вариантов слинговых операций у женщин со стрессовым недержанием мочи.

В связи с тем, что конечные клинические результаты данного исследования в семи группах были одинаковы, для экономического исследования применен анализ минимазации затрат (Cost-Minimization Analysis/СМА). В этом случае сравнение сводилось к оценке суммарной стоимости лечения в каждой группе, где учитывалась и стоимость синтетических петель ТVТ, TVT-О, TVT-secur, IVS, IVS-О, Aris, УроСлинг. В расчет принимались также затраты на лечение осложнений, возникших при применении данных методик.

Для вычисления медицинских расходов на лечение был произведен перерасчет стоимости медицинских услуг по ценам 2010 года, поскольку в исследование вошли истории болезни за период с 2007 по 2011 годы. При сопоставлении результатов лечения были рассчитаны все прямые затраты на одного больного, понесенные при подготовке и выполнении каждого из указанных оперативных вмешательств, расходы на предоперационное обследование и стационарный период лечения. Оценка стоимости лекарственных препаратов, и импортных и отечественного синтетических протезов производилась в рублях.

В таблице 6 приведена стоимость синтетических петель и затраты на операции.

Нами выявлено значительное снижение стоимости (рm-w>0,05) оперативного вмешательства в группе, где применялась отечественная лента по сравнению со стоимостью операций, при которых применялись импортные синтетические протезы. Выявлено, что УроСлинг является экономически более выгодным методом лечения больных со стрессовым недержанием мочи. Значительная разница расходов при слинговых операциях является следствием высокой цены импортных синтетических протезов.

Внедрение в практику различных методик имплантации синтетических среднеуретральных слингов в Научно-исследовательском институте урологии г. Москвы и в урологической клинике Областной клинической больницы № 1 г. Екатеринбурга позволило существенно повысить эффективность лечения данной категории больных и улучшить качество жизни пациенток. В 95,2%97,4% случаев удалось добиться положительного эффекта и ликвидировать стрессовое недержание мочи. Кроме того, мы доказали, что изученные методики являются равнозначными и высокоэффективными. Частота осложнений при использовании различных слинговых операций может варьировать, но разность частоты осложнений не является статистически значимой. Это позволяет нам считать эти методы равнозначными также и по безопасности.

Таким образом, благодаря хирургическому вмешательству, женщины избавились от проблем, связанных с недержанием мочи, и получили полную социальную, гигиеническую и моральную реабилитацию.


ЛИТЕРАТУРА

1. Александров В.П., Куренков А.В., Николаева Е.В. Стрессовое недержание мочи у женщин. СПб: СПбМАПО, 2006. 92 с.

2. Аполихина И.А., Адикям В.М. Эпидемиологические аспекты недержания мочи. // Журн. рос. общества акушеров-гинекологов. 2005. № 1. С. 12.

3. Аполихина И.А., Константинов В.В., Деев А.Д. Распространенность и социальные аспекты недержания мочи у женщин. // Акушерство и гинекология. 2005. №5. С. 32-36.

4. Железная А.А. Об особенностях эпидемиологии и факторов риска недержания мочи у женщин. // Медико-социальные проблемы семьи. 2010. Т. 15, № 2. С. 79-86.

5. Лоран О.Б. Эпидемиология, этиология, патогенез, диагностика недержания мочи. // Материалы пленума правления Рос. общества урологов. Ярославль. 2001. С. 21-41.

6. Нечипоренко Н.А., Юцевич Г.В., Нечипоренко А.Н., Кажина В.М. Генитальный пролапс со стрессовым недержанием мочи: хирургическое лечение с использованием синтетических протезов . // Медицинские новости. 2009. № 5 . С. 93-96.

7. Дубрович В.Н. Малоинвазивная кольпосуспензия при стрессовом недержании мочи у женщин. // Урология. 2004. № 3. С. 16-18.

8. Шалаев О.Н., Радзинский В.Е., Салимова Л.Я., Плаксина Н.Д., Белковская М.Э., Оленев А.С., Озова М.М. Опыт реконструкции тазового дна у женщин репродуктивного возраста с использованием синтетического имплантата. // Акушерство и гинекология. 2008. № 1. С. 63-65.

9. Жуковский В.А., Петров С.Б., Куренков А.В.¸ Шкарупа Д.Д. Разработка новой синтетической субуретральной петли для хирургического лечения стрессового недержания мочи. // Журнал акушерства и женских болезней. 2006. Том LV, № 4. С. 43-49.

10. Pushkar D.Y. Synthetic slings – which procedure and how to get started. // ESU of course 9 Vaginal surgery for urologists: materials of 19 congresses of the European society of urologists. – Vienna, 2004.

11. Petros PE, Ulmsten U, Papadimitriou J. e autogenic Neoligament procedure: a technique for planned formation of an artificial neo-ligament // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 1990. Vol. 153. P. 53–59.

12. Petros PE, Ulmsten UI. An integral theory and its method for the diagnosis and management of Female Stress Urinary Incontinence. // Scand J Urol Nephrol Suppl. 1993. Vol. 153. P. 1-93.

13. Novara G, GaLfano A, Boscolo-Berto R, Secco S, Cavalleri S, Ficarra V, Artibani W. Использование свободной синтетической петли в лечении стрессового недержания мочи: систематический обзор и мета-анализ рандомизированных клинических исследований. //Международный реферативный журнал Урология. 2009. № 1. C. 13-17

14. Козаченко И.Ф. Малоинвазивные операции при хирургическом лечении стрессового недержания мочи у гинекологических больных: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2004. 34 с.

15. Тарабанова О.В. Петлевые операции (TVT, ТОТ) при стрессовом недержании мочи у гинекологических больных : Дис. … канд. мед. наук. М., 2005. 107 с.

16. Guidelines on Urinary Incontinence / A. Schroder, P. Abrams, K-E. Andersson [et al.] // Eur. Assoc. of Urology. 2010. 54 р.

17. Sadig A, Manunta A, Chograni S, Kabbaj M, Bensalah K, Vincendeau S, Patard JJ, Lobel B. TVT colposuspension without preoperative urodinamic studies. // Eur Urol. 2005. Vol. 4, № 3. P. 15.

18. Петров С.Б., Куренков А.В., Шкарупа Д.Д. УроСлинг в позадилонном и трансобтураторном положении: трехлетний опыт малоинвазивного хирургического лечении стрессового недержания мочи у женщин. // Журнал акушерства и женских болезней. 2009. Том LVIII, № 1. С. 33-37.

19. Taub DA, Hollenbeck BK, Wei JT, Dunn RL, McGuire EJ, Latini JM. Complications following surgical intervention for stress urinary incontinence: a national perspective. // Neurourol Urodyn. 2005. Vol. 24, № 7. P. 659-665.

20. Kuuva N, Nilsson CG. A nationwide analysis of complications associated with the tensionfree vaginal tape (TVT*) procedure // Acta Obstet Gynecol Scand. 2002. Vol. 81. P. 72-77.

21. Кононов П.А. Совершенствование оперативных методов лечения недержания мочи при напряжении у женщин: Дис. ... канд. мед. наук. Екатеринбург, 2008. 113 с.

22. Демина О.А. Клиническое и экономическое обоснование выбора метода хирургической коррекции недержания мочи при напряжении: Автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2009. 25 с.

23. Кан Д.В. Руководство по акушерской и гинекологической урологии. М., 1986. 486 с.

Прикрепленный файлРазмер
Скачать статью193.05 кб