Эндоскопическое лечение обструктивных осложнений брахитерапии

Мартов А.Г.

С начала применения брахитерапии до сегодняшнего дня соотношение радикальной простатэктомии (РПЭ) к брахитерапии в пользу последней увеличилось в десять раз (Tward et al., 2006). Так, в Соединенных Штатах Америки с 1994 по 2003 гг. количество брахитерапий увеличилось с 4 до 52 тыс. в год. Результатами брахитерапии является безрецидивная выживаемость от 66 до 95% при сроках наблюдения 5-12 лет (Beyer,
1997; Ragde, 2000). Это современные результаты применения малоинвазивного способа лечения рака предстательной железы (таблица 1).

Таблица 1. Результаты брахитерапии

автор, год кол-во
больных
сроки наблюдения,
месяцы
безрецидивная
выживаемость, %
(годы)
Beyer (1997) 489 34 67-95
Grado (1998) 392 30 80 (5)
Blasko (2000) 230 41,5 83,5 (9)
Ragde (2000) 147 93 66 (12)
Stone (2005) 279 72 78 (10)
Potters (2005) 1148 82 81 (12)
Kupellian (2004) 950 47 75 (7)

Однако при любом способе лечения имеются осложнения. И при брахитерапии эти осложнения связаны с предоперационным наличием обструктивных симптомов и увеличенной предстательной железой, которая приводит к этим симптомам. На основании многоцентровых исследований разработана классификация расстройств мочеиспускания после брахитерапии, которые включают три степени нарушений. Первая степень – это ранняя обструктивная симптоматика, требующая приема альфа-адреноблокаторов. Вторая степень нарушений мочеиспускания требует интермиттирующей катетеризации. При третьей степени – требуется либо оперативное лечение, либо, в меньшей степени, цистостомия и бужирование уретры (Wehle М. et al., 2004).

Патофизиология расстройств мочеиспускания после брахитерапии состоитв повышенной частоте гиперактивности детрузора, высокой частоте склероза простаты (ш ейки мочевого пузыря) и стриктур бульбозно мембранозного отделов уретры (Blaivas J. et al., 2006).

Осложнения брахитерапии и способы их устранения

Патогенез осложнений у пациентов после брахитерапии представляет собой следующее. Ранние осложнения – острая задержка мочи (таблица 2) и хроническая задержка мочи – обусловлены, при отсутствии нарушений показаний к данному методу лечения, отеком предстательной железы, лучевым простатитом и лучевым уретритом, вследствие высокой дозы облучения этих структур. Все это требует катетеризации, а значит, потенциально опасно развитие стриктуры или облитерации уретры. Если после операции наложена эпицистостомия, то есть имеет место пустой мочевой пузырь, это также увеличивает степень лучевого поражения. Ранние осложнения, классифицированные до 12 месяцев – это, в основном, ирритативные расстройства мочеиспускания, острая задержка мочеиспускания (в среднем, 14%), стриктуры уретры, проктит (Stone N, Stock R., 2002). Так, частота острой задержки мочеиспускания после брахитерапии составляет от 5 до 22% случаев по данным разных авторов при достаточном количестве проведенных исследований (Terk, 1998; Vijverberg, 1993).

Частота ОЗМ после брахитерапии

автор кол-во больных частота ОЗМ (%)
Blasko (1995) 196 7
Vijverberg (1993) 46 22
Wallner (1996) 92 14
Storey (1999) 206 11
Terk (1998) 251 5
Radge (2000) 152 10
Merrick (2000) 170 6
Benoit (2000) 1409 14,5
Machtens (2002) 452 8,5

Интересно отметить, что по результатам масштабных исследований выявлена корреляция наступления расстройств мочеиспускания с показателем IPSS, объемом остаточной мочи, размером предстательной железы, Qmax . При этом никакой корреляции не выявлено с возрастом пациента, со стадией Т, с суммой баллов по Глисону, проводимой неоадъювантной лучевой и гормонотерапией, а также видом вводимого изотопа и количеством зерен (Wehle М. et al., 2004).

В зависимости от исходного IPSS величивается частота острой задержки мочеиспускания после выполнения брахитерапии. Так, при IPSS менее 10 острая задержка мочеиспускания развивается в 2%. Методы коррекции обструктивной осложненной брахитерапии:

  1. Интермиттирующая катетеризация, бужирование уретры + α-блокаторы.
  2. Троакарная цистостомия.
  3. Внутренняя уретротомия.
  4. Имплантация простатического стента.
  5. Трансуретральная инцизия простаты (шейки мочевого пузыря).
  6. Трансуретральная резекция простаты.

Последние два метода лечения являются более радикальными и их выполнение не очень желательно. Это связано с тем, что при удалении тканей удаляются зерна препарата и снижается эффективность самого метода. Также при резекции и коагуляции тканей еще более нарушается их кровоснабжение, что значительно повышает вероятность развития осложнений. И, наконец, заживление так называемой облученной раны значительно затруднено. Отсюда период безопасности выполнения ТУР простаты – не менее 6-8 месяцев после брахитерапии (Stone N., Stock R., 2002).

Что касается имплантации простатического стента при острой задержке мочеиспускания – «идеальная» профилактика нарушения
оттока мочи (рисунок 1). Необходимо добиться отсутствия контакта с внешней средой, а значит, снижения потенциального риска инфекционно воспалительных осложнений. Имплантация простатического стента – довольно простая процедура. Выполняется уретроскопия, имплантируется тот или иной вид стента. В частности, довольно широко применяется биорастворимый полигликолевый стент, который имеет определенную скорость растворения и поддерживает заданный просвет простатической уретры в течение шести месяцев. Имплантация простатического стента – также один из способов лечения поздних осложнений. В данном случае не
удаляются радиоактивные зерна, невысокий риск недержания мочи. Однако вновь возникает проблема неэффективности вследствие наличия средней доли. Также возможен риск миграции протеза в случае короткой задней уретры. Кроме того, подобное лечение достаточно дорогостоящее.

Клинический случай: больной С., 68 лет, 3 недели после брахитерапии, ХЗМ, установлен простатический стент «Memokath»

Рисунок 1. Клинический случай: больной С., 68 лет, 3 недели после брахитерапии, ХЗМ, установлен простатический стент «Memokath»

Поздние осложнения после брахитерапии (более 12 месяцев посл еоперации) – это уже более выраженные расстройства мочеиспускания. К ним относятся (Stone N., Stock R., 2002):

  • расстройства мочеиспускания 3 степени – 29% к 12 месяцам, 14% – к 24 месяцам;
  • недержание мочи – 5-6%;
  • недержание мочи после ТУР простаты – 13%;
  • гематурия – 1-2%;
  • стриктура уретры – 1-2%;
  • проктит – 1-3%;
  • эректильная дисфункция – 4-14% по классификации, третьей степени.

Частота ТУР после брахитерапии – от нуля и практически до 9% случаев (Storey, 1999; Wallner, 1996).

Трансуретральная резекция после брахитерапии имеет свои особенности. Прежде всего, к ним относятся:

  • удаление средней доли, «паллиативная» ТУР;
  • щадящее удаление апикальных тканей для профилактики недержания мочи;
  • минимальная коагуляция тканей.

Трансуретральная инцизия простаты после брахитерапии является потенциально менее опасным осложнением, так как:

  • практически не удаляются зерна;
  • практически нет риска недержания мочи.

Однако, возможна неэффективность при формировании клапана в виде средней доли. Но, используя электрохирургию или гольмиевый лазер можно восстановить адекватный отток мочи, не нарушая воздействия интерстициальног о лечения рака предстательной железы.

Одним из самых сложных поздних осложнений брахитерапии являются стриктуры уретры (рисунок 2) и склероз простаты (шейки мочевого пузыря). Это осложнение обычно проявляется сочетанием обструктивной и выраженной ирритативной симптоматики, и вовлечением наружного и внутреннего сфинктера. Все это сопровождается длительной дизурией после эндоскопической коррекции, что обусловлено не самой эндоскопической операцией, а выраженной гиперактивностью детрузора.

Клинический случай: больной Г., 72 лет, 1 год после брахитерапии, облитерация уретры Выполнена реканализация бульбозного отдела уретры с установкой эндопротеза Porges Urospiral 3
Рисунок 2а. Клинический случай: больной Г., 72 лет, 1 год после брахитерапии, облитерация уретры Рисунок 2б. Выполнена реканализация бульбозного отдела уретры с установкой эндопротеза Porges Urospiral 3

При лечении поздних осложнений брахитерапии применяются различные эндоскопические виды лечения:

  • внутренняя уретротомия;
  • реканализация уретры;
  • трансуретральная инцизия простаты (шейки мочевого пузыря);
  • трансуретральная резекция простаты (шейки мочевого пузыря);
  • эндопротезирование простаты (уретры);
  • цистолитотрипсия (рисунок 3);
  • эндокоагуляция свищей уретры.

Клинический случай: больной П., 72 лет. 6 лет после брахитерапии, склероз шейки мочевого пузыря, камень мочевого пузыря – цистолитотрипсия + лазерная инцизия простаты

Рисунок 3. Клинический случай: больной П., 72 лет. 6 лет после брахитерапии, склероз шейки мочевого пузыря, камень мочевого пузыря – цистолитотрипсия + лазерная инцизия простаты

Выводы

Данные малоинвазивные операции имеют довольно высокую эффективность и позволяют пациентам с развившимися тяжелыми поздними осложнениями после брахитерапии восстановить нормаль-
ное мочеиспускание, социально их адаптировать и значительно повысить качество жизни.

Ключевые слова: рак предстательной железы, брахитерапия, осложения брахотерапии, эндоскопическое лечение, ТУРП.
Keywords: prostate cancer, brachytherapy, complications of brachytherahy, endoscopic treatment, TURP.

Прикрепленный файлРазмер
Скачать статью969.22 кб