Перейти к основному содержанию
Номер №3, 2025
Первый анализ приверженности лабораторий в Российской Федерации Шестому изданию Лабораторного Руководства ВОЗ по исследованию и обработке эякулята человека
Номер №2, 2025
Коэффициент опорожнения мочевого пузыря как прогностический маркер хронической болезни почек у мужчин с гиперплазией предстательной железы
Номер №1, 2025
Влияние тестостерон-заместительной терапии на симптомы нижних мочевых путей (СНМП) у мужчин
Номер №4, 2024
Структура повреждений органов мочеполовой системы в современном вооруженном конфликте
Номер №3, 2024
Экономическая эффективность лечения недержания мочи в условиях стационара кратковременного пребывания
Номер №2, 2024
Комплексные средства для коррекции уровня рН мочи при метафилактике мочекаменной болезни
Номер №1, 2024
Современное оперативное лечение пациентов с камнями почек размером до 2 см и сопутствующей ИБС
Номер №4, 2023
Возможности улучшения терапевтической активности препаратов бактериофагов Урологические осложнения трансплантированной почки
Номер №3, 2023
Нормативно-правовые возможности проведения метафилактики мочекаменной болезни в Российской Федерации Бессимптомная бактериурия у беременных: всегда ли оправдана антибиотикотерапия?
Номер №2, 2023

Частота и характер симптомов нарушения функции нижних мочевых путей у лиц старше 40 лет 

Посткоитальный цистит как причина сексуальной дисфункции у женщин

Номер №1, 2023
Создание пункционной насадки для конвексного УЗ-датчика с использованием технологии 3D-печати Фьюжн-биопсия ПЖ. Диагностическая ценность в сравнении со стандартной биопсией
Номер №4, 2022
Хирургия опухолевых тромбов нижней полой вены Безрентгеновская контактная уретеролитоторипсия при камнях мочеточника
Номер №3, 2022
Брахитерапия рака предстательной железы и иммунный ответ Факторы риска нефролитиаза после радикальной цистэктомии с кишечной пластикой мочевого пузыря
Номер №2, 2022
Заболеваемость мочекаменной болезнью в Российской Федерации с 2005 по 2020 гг. Мочекаменная болезнь и риск инфаркта миокарда и инсульта
Номер №1, 2022
Современный взгляд на скрининг мочекаменной болезни Наследственный фактор метафилактики мочекаменной болезни Лечение бесплодия, ассоциированного с высоким уровнем фрагментации ДНК сперматозоидов
Номер №4, 2021
COVID-19 ассоциированный инкрустирующий цистит Эндоскопическая коррекция пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей: дифференцированный выбор метода, материала и его дозирования
Номер №3, 2021
Искусственный интеллект в онкоурологии Миниперкутанная нефролитотомия без катетеризации мочеточника. Сравнение со стандартной методикой
Номер №1, 2021
Эпидемиологическое исследование распространенности цистита у женщин Воронежской области Врожденные аномалии полового члена: мировые и отечественные данные
Номер №5, 2020
Изолированная травма почки: международные рекомендации и московские стандарты
Номер №3, 2020
Эпидемиология нейрогенных нарушений мочеиспускания. Результаты лечения больных раком предстательной железы высокого риска: мультицентровой анализ
Номер №2, 2020
COVID-19: влияние на урологическую службу Российской Федерации Мочеполовая система и Covid-19: некоторые аспекты
Номер №1, 2020
Дистанционное образование в урологии. Опыт 2012-2019 гг Оказание стационарной помощи пациентам урологического профиля в условиях пандемии COVID-19
Номер №4, 2019
Мужское бесплодие в Российской Федерации: статистические данные за 2000-2018 гг Оценка эффективности тренировок мышц промежности в восстановлении эректильной функции
Номер №3, 2019
Эпидемиология мочекаменной болезни в Пермском крае: результаты 30-летнего изучения Медико-экономическое обоснование применения современных методов лечения мочекаменной болезни
Номер №4, 2018
Заболеваемость МКБ в Российской Федерации (2005-2016 гг) Скрининг РПЖ: современное представление и организация Первично-множественный рак переходноклеточного эпителия Андрогенный скрининг у мужчин старше 50 лет
Номер №3, 2018
Роль стволовых клеток в лечении недержания мочи Перкутанная нефролитотрипсия при инфицированной моче Протезирование яичка в детском и подростковом возрасте: результаты мультицентрового исследования Преждевременная эякуляция – современное состояние проблемы
Номер №2, 2018
Альтернативные методы лечения локализованного рака предстательной железы Частичное удвоение уретры: парауретральный ход Сравнительный обзор одноразовых гибких уретеронефроскопов
Номер №1, 2018
Распространенность симптомов нарушения функции нижних мочевых путей у мужчин по результатам популяционного исследования Модель пациент-центрированной системы организации медицинской помощи...
Номер №4, 2017
Прогнозирование развития эректильной дисфункции и сердечно-сосудистых заболеваний Прогностические факторы выживаемости больных при раке предстательной железы
Номер №3, 2017
Рекомендации по лечению рака предстательной железы с помощью высокомощностной внутритканевой лучевой терапии (брахитерапии). Экспертное совещание
Номер №2, 2017

Радиоизотопная лимфосцинтиграфия при РПЖ
Метаболические факторы риска и формирование мочевых камней
Ампутация мочеточника при выполнении контактной уретеролитотрипсии

Номер №1, 2017
Принципы «Медицины 4П» в организации медицинской помощи на примере урологических заболеваний Изменения электролитного состава мочи под действием гипохлорита натрия. Возможность уменьшения риска рецидива нефролитиаза
Номер №4, 2016
Предварительные результаты многоцентрового исследования РПЖ Анализ оказания специализированной медицинской помощи пациентам с макрогематурией, почечной коликой.
Номер №2, 2016
Медицинская помощь пациентам с острой задержкой мочеиспускания Прогностическое значение истинного кастрационного уровня тестостерона..
Номер №1, 2016
Предикторы гиподиагностики рака мочевого пузыря Сохранение фертильности у больных опухолями яичек Цитокиновый статус больных с хроническим циститом
Номер №4, 2015

Современная демографическая ситуация в России
Определение мутаций генов FGFR3 и PIK3CA в ДНК
из осадка мочи у больных раком мочевого пузыря

Номер №3, 2015
Нейроэндокринная дифференцировка при раке предстательной железы Роль вирусов в канцерогенезе рака мочевого пузыр..
Номер №2, 2015
Клинико-экономическая оценка скрининга РПЖ Комбинация РСАЗ TMPRSS2-ERG в диагностике РПЖ: первый опыт Рекомендации по лечению РПЖ методом низкодозной ...
Номер №1, 2015
Роль дистанционного образования в повышении уровня специалистов первичного звена здравоохранения. Сравнительный анализ онкологических результатов ..
Номер №4, 2014
Организация работы по улучшению клинических и экономических результатов медицинской помощи при раке предстательной железы Сравнение результатов открытой, лапароскопической и робот-ассистированной нефрэктомии при раке почки Сравнительный анализ функциональных результатов позадилонной ..
Номер №3, 2014
Медико-экономические аспекты комплексной этапной стандартизированной программы диагностики и лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы
Номер №2, 2014
Уронефрологическая заболеваемость и смертность в РФ за 2002-2012 Андрогены и ишемия в патогенезе ДГПЖ РСА3: первые результаты
Номер №1, 2014
Стандартизированная программа диагностики и лечения ДГПЖ Хромограмма-А сыворотки крови при заболеваниях предстательной ... Задержанная эякуляция
Номер №4, 2013
Дистанционное образование в урологии Брахитерапия РПЖ Эректильная дисфункция и сердечно...
Номер №3, 2013
Заболеваемость МКБ в Иркутской области HIFU-терапия местного рецидива рака... Внепростатические источники простатического...
Номер №2, 2013
Программа "Урология" в Воронежской области Анализ уронефрологической заболеваемости Ожирение и мочекаменная болезнь
Номер №1, 2013
Клинико-экономический анализ оперативного лечения РПЖ Брахитерапия РПЖ: постимплантная дозиметрия и зависимость... Моделирование канцерогенеза предстательной железы
Номер №4, 2012
Урологическая заболеваемость в Нижегородской области Стресс, метаболический синдром и хроническая болезнь почек TVT - 10 лет в России
Номер №3, 2012
Программа «Урология» - модернизация здравоохранения Ишемия мочевого пузыря как причина его дисфункции ... Современные тенденции в эпидемиологии, диагностике ...
Номер №2, 2012
Урологическая заболеваемость в РФ в 2005-2010 годах Трансуретральная энуклеация предстательной железы (TUEB) Влияние стандартизации методов определения ПСА на ...
Номер №1, 2012
Инвалидность вследствие заболеваний мочеполовой системы в РA Стандартизация терминов, методов получения и представления ... Эректильная дисфункция у пациентов с ...
Номер №4, 2011
Уронефрологическая заболеваемость детей в Российской Федерации Структура урологических заболеваний в популяции ... Стандартизированный подход к ведению больных с МКБ
Номер №2-3, 2011
Малоинвазивные технологии лечения рака предстательной железы и почки
Номер №1, 2011
Урологическая заболеваемость в РФ в 2002-2009 годах Сравнительный анализ клинических и экономических... Клинико-статистическая классификация андрологических ...
Номер №4, 2010
Оперативное лечение рака предстательной железы Влияние фетальных костномозговых мезенхимальных ... Патогенное минералообразование в почках ...
Номер №3, 2010
Анализ некоторых аспектов обеспечения заместительной ... Российская система последипломного образования Образовательная программа подготовки резидентов
Номер №2, 2010
Уронефрологическая заболеваемость детей в РФ Первые результаты целевой программы диагностики ... Оценка мужского репродуктивного здоровья молодежи ...
Номер №1, 2010
Анализ уронефрологической заболеваемости в РФ Объем выборки для популяционного изучения общей ... Морфологические изменения в ткани предстательной ...
Номер №1, 2009
Николай Алексеевич Лопаткин - основатель НИИ урологии Фундаментальные исследования в НИИ урологии 30 лет НИИ Урологии
Eksperimental'naya i klinicheskaya urologiya

Особенности индукции апоптоза в культуре лимфоцитов периферической крови больных с различными формами острого пиелонефрита

Ходырева Л.А. Синюхин В.Н. Харламова Л.А.
19283

 В прогнозе развития острого пиелонефрита и течения системной воспалительной реакции большое значение отведено изучению состояния иммунной системы макроорганизма гуморального и клеточного иммунного ответа [1, 2].

Изучение разных субпопуляций лимфоцитов, провоспалительных и противовоспалительных цитокинов и апоптоза клеток крови может дать важную информацию для определения тактики ведения пациентов с острым пиелонефритом и системным воспалительным ответом [3, 4].

Известно, что сила и качество иммунного ответа макроорганизма зависят от соотношения процессов апоптоза и пролиферации клеток. Возникновение многих тяжелых заболеваний связывают с нарушением программированной клеточной гибели. В последние годы выделяют несколько ее типов: это апоптоз, аутофагическая гибель и запрограммированный некроз. Значительное усиление активационного апоптоза можно охарактеризовать как тенденцию к развитию иммунодефицитного состояния, являющегося следствием воспалительного процесса [5, 6]. В настоящее время считают, что тип дисрегуляции процесса смерти клеток крови предопределяет характер развития воспалительного процесса, его исход и терапевтическую тактику ведения больного [7]. Установлено, что ускорение процесса апоптоза лимфоцитов является основной причиной иммуносупрессии при септическом состоянии [8]. Апоптоз Т-лимфоцитов при септическом шоке превосходит таковой при сепсисе. Этот процесс сопровождается уменьшением синтеза интерлейкина-2 без изменения секреции гамма-интерферона и TNF-альфа. Скорость апоптоза коррелирует с уровнем интерлейкина 6 и экспрессией на лимфоцитах каспазы 9 [9]. Считается, что усиление апоптоза связано с дисбалансом процесса ко-стимуляции Т-клеток, клеточной гипоксией, в результате возникает нарушение функции митохондрий, от которых зависит функция и жизнеспособность клетки [10]. Увеличивается содержание ШБ1-альфа (гипоксия индуцируемый фактор)-ядерного фактора транскрипции, что является отражением провоспалительного профиля и дисфункции лимфоцитов [11]. На основании этих данных можно сделать вывод о том, что необходимо изучение апоптоза лимфоцитов в клеточных культурах без влияния различных факторов макроорганизма. Это позволит оценить их жизнеспособность на фоне различной выраженности воспалительного процесса.

Отсутствие исследований апоптоза лимфоцитов периферической крови больных с острыми формами пиелонефрита послужило причиной к проведению научных исследований в этом направлении [3, 5].

Мы поставили перед собой задачу исследовать апоптоз лимфоцитов в культурах клеток здоровых и больных с различными формами острого пиелонефрита.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

В исследование было включено 28 пациентов с острым инфекционнов о спалительным пр оцессом в ерхних мочевых путей. С острым гнойнодеструктивным процессом было 12 больных и с неосложненным пиелонефритом 16 . Контрольную группу составили 14 здоровых доноров. Средний возраст во всех группах составлял 45 ± 5,4 лет. Пациентам, включенным в исследование, проведена оценка апоптоза лимфоцитов в культуре клеток. Выделение лимфоцитов крови проводили по стандартной методике в градиенте плотности фиколл-верографина. Клетки культивировали в среде RPMI 1640 c добавлением 10% эмбриональной телячьей сыворотки, 2 ммоля L-глютамина и бактериостатической концентрации гентамицина(20 мг) в СО2 инкубаторе при 37°С. Процент апоптоза оценивали через 24, 48 и 72 часа инкубации. Все культуры клеток исследовали в 4 вариантах: контрольная культура, культура с ФГА (фитогемагглютинином), дексаметазоном, с ФГА и дексаметазоном. Индуктором апоптоза служил дексаметазон (Sigma США) в концентрации 10-3 моль. В качестве активатора лимфоцитов использовался ФГА (Difco США) в концентрации 10 мкг/мл. Апоптоз оценивали на проточном цитофлюориметре «Coulter EPICS XL» по программе «Simulset», используя двойное окрашивание клеток аннексином Y-FITZ и пропидий йодидом. Такой метод позволяет различать 3 категории клеток:

  1. связывающих только аннексин (А+П), что соответствует ранней стадии апоптоза, когда не нарушена клеточная мембрана;
  2. меченые анексином и пропидием (А+П+) поздняя стадия, которая наступает при дефекте клеточной мембраны;
  3. живые неокрашенные клетки (А-П).

Статистический анализ полученных результатов проводили с помощью компьютерной программы Statistica 5.11.

Анализ апоптоза лимфоцитов в культурах клеток здоровых доноров (ЗД), I группа. В свежевыделенной популяции лимфоцитов апоптоз А+ Псоставлял 5%. В процессе инкубации этот показатель возрастал со скоростью, которая зависела от варианта культивирования. Данные приведены на рисунке 1-А, из которого видно, что в контрольной культуре процентное содержание клеток А+Ппосле небольшого подъема до 11% оставался стабильным до 72 часов.

Добавление в культуру ФГА вызывало в течение 24-48 часов значительный подъем уровня апоптоза, втрое превышающий контроль.

В культурах с дексаметазоном индукция апоптоза была выражена не столь значительно, достигая к 48 часам 15%.

Уровень клеток А+Пзанимал промежуточное значение в культуре, содержащей оба индуктора.

Изменение содержания лимфоцитов на ранней стадии апоптоза в культуре клеток. Изменение содержания лимфоцитов на ранней стадии апоптоза в культуре клеток. Изменение содержания лимфоцитов на ранней стадии апоптоза в культуре клеток.

Рисунок 1. Изменение содержания лимфоцитов на ранней стадии апоптоза в культуре клеток.

Анализ лимфоцитов в культурах больных гнойно-деструктивным пиелонефритом (ОГП), II группа. Уровень апоптоза свежевыделенных лимфоцитов этой группы больных составлял 18%. В процессе инкубации наблюдался значительный рост количества вступающих в апоптоз клеток в контрольных культурах, т.е. без индукторов апоптоза. В культуре с ФГА наблюдалось очень резкое повышение процентного содержания клеток периферической крови, вступивших в апоптоз, который достигал 50% к концу культивирования.

Добавление дексаметазона не привело к дополнительному росту апоптоза клеток крови по сравнению с лимфоцитами контрольной культуры.

Таблица 1. Соотношение содержания в культурах лимфоцитов поздней и ранней стадии апоптоза (индекс П+/П)

Вид культуры

ЗД

ОГП

ОП

Время

M ± m

5

M ± m

5

M ± m

5

0 часов

0,79 + 0,19

0,33

0.37 + 0,04

0,08

0,47 + 0,07

0,25 |

КОНТ

24ч.

1,31 + 0,57

1,001

0,29 + 0,04

0,09

0,88 + 0,13

0,49

48ч.

1,88 + 0,81

1,39

0,57 + 0,06

0,13

1,42 + 0,24

0,95

72ч.

1,90+0,47

0,814

0,62 + 0,06

0,13

1,37 + 0,19

0,75

ФГА

24ч.

0,76 + 0,31

0,53

1,01 +0,03

0,06

0,91 + 0,18

0,67

48ч.

0,91 + 0,12

0,21

0,59 + 0,02

0,05

1,28 + 0,25

0,97

72ч.

0,91 + 0,07

0,104

0,73 + 0,03

0,06

0,98 + 0,21

0,78

ДЕК.

24ч.

3,89 + 0,29

0,46

0,63 + 0.05

0,12

0,99 + 0,12

0,46

48ч.

2,52 + 0,15

0,27

1,14 + 0,07

0,15

1,13 + 0,12

0,45

72ч.

3,23 + 0,46

0,799

0,73 + 0,05

0,06

0,98 + 0,21

0,78

ФГА+ДЕК

24ч. К

1,54 + 0,09

0,165

1,46 + 46

0,09

1,09 + 0,15

0,58

48ч.

1,54 + 0,15

0,263

0,68 + 0,02

0,05

1,51 + 0,24

0,93

72ч.

1,28 + 0,04

0,071

1,03 + 0,04

0,09

1,09 + 0,12

0,47

Таблица 2. Достоверность различия по непараметрическому критерию Манна-Уитни между коэффициентом накопления некротических клеток разных групп исследуемых пациентов

 

ЗД и ОГП

ЗД и ОП

ОГП и ОП

Контр.

24 час.

0,025*

0,51

0,012*

48 час.

0,025*

0,441

0,016*

72 час.

0,023*

0,109

0,02*

ФГА

24 час.

0,45

0,952

0,649

48 час.

0,024*

0,950

0,016*

72 час.

0,025*

0,952

0,57

ДЕКС.

24 час.

0,023*

0,015*

0,073

48 час.

0,025*

0,007*

0,82

72 час

0,024*

0,02*

0,106

ФГА+ДЕКС.

24 час.

0,368

0,313

0,359

48 час

0, 025*

0,138

0,01*

72 час.

0,025*

0,685

0,965

Культура ФГА + дексаметазон практически не отличалась от культуры с ФГА (рисунок 1Б).

Анализ культур больных острым неосложненным пиелонефритом (ОП), III группа. Данные, приведенные на рисунке 1В, свидетельствуют, что культуры клеток больных этой группы, в частности контрольная и с дексаметазоном, полностью повторяют данные, полученные на клетках здоровых людей. В культурах с добавлением ФГА существенного подъема уровня апоптоза не наблюдалось, по крайней мере, до 48 часов.

Итак, при исследовании крови здоровых доноров и больных пиелонефритом было выявлено:

  1. гнойные осложнения сопровождались достоверным повышением содержания апоптотических клеток среди свежевыделенных лимфоцитов периферической крови;
  2. культивирование лимфоцитов выявило существенные отличия в нарастании количества апоптотических клеток, определяемое как условиями культивирования, так и тяжестью заболевания. При гнойных осложнениях уровень их был намного выше, чем у здоровых людей. Это наблюдалось при всех вариантах культивирования. У больных с острым пиелонефритом с неосложненным течением инфекционновоспалительного процесса уровень апоптоза лимфоцитов в культурах достоверно не отличался от нормы.

В литературе можно найти немало сообщений, посвященных изменению чувствительности к апоптозу лимфоцитов в культуре in vitro при различной патологии. Так, в работе Е.Р. Черных [3] исследовали апоптоз периферических Т-лимфоцитов у хирургических больных с гнойно-септическими заболеваниями. Было обнаружено повышение апоптоза как среди свежевыделенных лимфоцитов, так и среди культивированных 24 часа мононуклеарных клеток крови в контрольной культуре без стимуляции апоптоза. То же самое наблюдали и в присутствии анти СД3 моноклональных антител.

В.Д. Шаповалов [2] сообщает о повышении чувствительности к индукции апоптоза лимфоидных клеток при хронических поражениях пародонта.

В отечественной и зарубежной литературе имеются сообщения о повышении апоптогенной готовности лимфоцитов периферической крови больных системной красной волчанкой при культивировании in vitro [4].

P. Meier [5] обнаружил резкую активацию апоптоза в культуре Т лимфоцитов крови больных с хроническом почечной недостаточностью как в присутствии ФГА, так и без стимуляции в контрольных культурах.

Таким образом, данные об изменении чувствительности к апоптозу лимфоцитов, выявляемые при культивировании, при различных заболеваниях подтверждаются многими исследователями.

В работах, посвященных изучению апоптоза в клинической практике, как правило, учитывается только стадия раннего апоптоза А+П, поскольку, используя проточную цитометрию, лишь на этой стадии можно отличить апоптотические клетки от некротических. Известно, что in vivo апоптозные клетки распадаются на апоптозные тельца, минуя фазу повреждения клеточной оболочки, и весь процесс длится не более 3 часов. В культуре процесс дезинтеграции апоптозных клеток длится, видимо, дольше, включает фазу нарушения проницаемости клеточной мембраны, называемую поздней стадией апоптоза А+П+. В культуре таких клеток будет тем больше, чем дольше длится их полный распад. Кроме того, несомненно, что часть лимфоцитов крови в культуре гибнет путем некроза. При этом отек и нарушение проницаемости клеточной оболочки достаточно ранние события, влекущие за собой проникновение в клетку пропидия и анексина, что дает возможность количественно оценивать наличие некротических клеток А+П+. Относительно названия, информативной ценности и источника клеток А+П+ в культуре у исследователей нет единого мнения. В ряде работ эти клетки считают поздней стадией апоптоза. В других называют некротическими, полагая, что дезинтеграция клеток после нарушения целостности клеточной мембраны при апоптозе и некрозе in vitro мало чем отличаются, и оценить вклад того и другого процесса на этой стадии методом проточной цитометрии невозможно.

Суммарное содержание % лимфоцитов на ранней и поздней стадии апоптоза ( А+Пнижняя часть , А+П+ верхняя часть каждого столбца) в культуре клеток

Суммарное содержание % лимфоцитов на ранней и поздней стадии апоптоза ( А+Пнижняя часть , А+П+ верхняя часть каждого столбца) в культуре клеток

Суммарное содержание % лимфоцитов на ранней и поздней стадии апоптоза ( А+Пнижняя часть , А+П+ верхняя часть каждого столбца) в культуре клеток
Рисунок 2. Суммарное содержание % лимфоцитов на ранней и поздней стадии апоптоза ( А+Пнижняя часть , А+П+ верхняя часть каждого столбца) в культуре клеток

Учитывая вышесказанное, мы попытались проанализировать накопление в культурах клеток А+П+. Отмечена некая закономерность: часто культуры с низким уровнем клеток А+Пимели высокий процент А+П+ и наоборот (рисунок 2А, 2Б, 2В). Для сравнения и анализа этих данных для всех культур было вычислено соотношение А+П+/ А+П(индекс П+/П) в культуре клеток здоровых людей, культуре клеток больных острым гнойным пиелонефритом и культуре клеток больных острым неосложненным пиелонефритом (таблица 1).

Культуры клеток здоровых людей. Из данных, представленных на рисунке 2А и в таблице 1, видно, что в контрольных культурах здоровых людей уже к окончанию первых суток превалируют клетки на стадии А+П+, (П+/П=1,3), далее их количество продолжает нарастать, превышая фазу А+Пв полтора-два раза (П+/П= 2,0 и 1,6 к 48 и 72 час. инкубации).

При добавлении в культуры ФГА наблюдалась иная ситуация: быстро нарастало количество клеток ранней фазы А+П, к 48 часам их было более 40%, а количество клеток в поздней фазе А+П+ отставало на протяжении всего периода инкубации (П+/Пвезде меньше 1.)

В культурах с дексаметазоном при умеренной активации апоптоза (10-11%) наблюдалось значительное накопление клеток на стадии А+П+, их количество к исходу 72 часов почти вчетверо превышало процентное содержание апоптозных клеток крови в ранней стадии (П+/Пк 24 часам = 2; к 72час. = 3,8.) А в культурах, содержащих и ФГА, и дексаметазон, эти показатели имели промежуточные значения.

Культуры лимфоцитов больных гнойно-деструктиным пиелонефритом. В контрольных культурах лимфоцитов этих больных, как было отмечено выше, во все сроки инкубации уровень раннего апоптоза А+Пбыл повышенным. По сравнению с ним содержание клеток поздней фазы было гораздо ниже: индекс П+/Псоставлял 0,30,6 (рисунок 2Б и таблица 1). В культурах с ФГА наблюдалась аналогичная картина: высокая активация апоптоза (А+Пболее 40 %) в сочетании с умеренным увеличением А+П+; индекс П+/Псоставлял 0,6-0,7.

В культурах с дексаметазоном активация апоптоза клеток крови такая же, как в контрольных культурах больных этой группы, а уровень А+П+ был выше: индекс П+/Пв поздние сроки составлял 1,5. В соответствующей культуре здоровых доноров этот показатель достигал величины 3,8.

Культуры клеток больных острым неосложненным пиелонефритом. Уровень ранней фазы апоптоза (А+П) в целом по всем культурам не отличался от соответствующих значений у здоровых людей (10-11%), но наблюдалась явная тенденция снижения содержания клеток А+П+ и, соответственно, показателя П+/Ппо сравнению с культурами клеток здоровых людей. Из таблицы 2 видно, что это снижение достоверно для культур с дексаметазоном. Подтверждение тому, что добавление дексметазона в культуру лимфоцитов крови здоровых людей вызывает накопление клеток в стадии А+П+, мы обнаружили в работе Vermes (1995). В ней приведены гистограммы с данными обо всех категориях клеток, определяемых при подсчете на проточном цитометре, из которых видно, что в контрольных культурах лимфоцитов здоровых людей через 72 часа апоптоз А+П= 5,5%, а А+П+ = 7,5%, т.е. П+/П= 1,3. При добавлении дексаметазона в культурах того же срока А+П= 7,0, а А+П+ = 18, т.е. П+/П= 2,6 данные близки к нашим.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При инкубировании лимфоцитов периферической крови здоровых людей и больных пиелонефритом были обнаружены отличия не только по критерию уровня апоптоза клеток стадии А+П, общепринятому в работах такого рода, но и по уровню А+П+.

Оказалось, что содержание в культуре клеток на стадии А+П+ и их соотношение с ранней фазой апоптоза подчиняется определенным закономерностям, которые, по нашим данным, определялись, с одной стороны, индуктором апоптоза, а с другой тяжестью воспалительного процесса обследованных больных.

Ключевые слова: острый пиелонефрит, острый гнойный пиелонефрит, апоптоз лимфоцитов. Keywords: scute pyelonephritis, acute purulent pyelonephritis, lymphocyte apoptosis.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Боровкова И.В., Хватов В.Б., Александрова И.В., Рей С.И., Линский М.Е., Авакумов М.М. Апоптоз мононуклеарных клеток и мертвых лейкоцитов в венозной крови септических больных // Вестник российской академии медицинских наук. 2009. № 8. С. 33-36.
  2. Шаповалов В.Д. Апоптоз в патогенезе хронических воспалительных заболеваний пародонта // Иммунология. 2001. №.5. С.50-51.
  3. Черных Е.Р., Норкин М.Н., Леплина О.Ю., Тихонова М.Л., Хонина Н.А., Останин А.Л. Апоптоз и анергия периферических Т-лимфоцитов при гнойно-септической патологии //Медицинская иммунология. 1999. Т.1, № 5. С.45-51.
  4. Забежинская О.М. Повреждение структуры ДНК лейкоцитов периферической крови у больных системной красной волчанкой и другими аутоиммунными заболеваниями как маркер апоптогенной готовности // Вопросы биол. медицины и фармац. химии. 2002. № 3. С. 24-28.
  5. Meier P., Dayer E., Blanc E., Wauters J.P. Early T cell activation correlates with expression of apoptosis markers in patients with endstage renal desease //J. Am. Soc. Nephrol. 2002. Vol.13. № 1. P. 204-212.
  6. Vermes I., Haanen C., Steffens-Nakken H., Reutelingsperger C. A novel assay for apoptosis. Flow cytometric detection of phosphotidylserine expression on early apoptosis cell using fluorescein labeled Annexin Y // J. Immunological methods. 1995, Vol. 184. P. 39-51.
  7. Вantel H., Shultze-Osthoff K. Cell death in sepsis matter of how, when, where// Critical care. 2009. Vol. 13, № 4. P.173-174.
  8. Hotchkiss R.S., Coopersmith C.M , Karl I.T. Prevention of lymphocytes apoptosis-a potential treatment of sepsis? // Clin. Inf. Dis. 2005. Vol.15. № 41, Suppl. 7. P 465-464.
  9. Delogue G., Famulako G., Tellan G., Mandozola M., Antomecci F., Signore M.,Marcellini S., Moretti S. Lymphocyte apoptosis, caspase activation and inflammatory response in septic shock // Infection. 2008. Vol. 36, № 5. P.485-487.
  10. Roger P.M., Hyvernat H., Breitmayer T.P., Dellamonica J., Bernardin J., Bernard A. Enchanced T-cell apoptosis in human septic shock is associated with alteration of costimulatory pathways // Eur. J.Clin. Inf. Dis. 2010. Vol. 28, № 6. P. 575-578.
  11. Roguiera T., Andersen M., Dajafarezadeh S. Vitochondrial desfunction during sepsis, impact and possible regulating role of hypoxia inducible factor 1-alfa // Med. Intensive. 2009. Vol. 33. № 8. P.385-392.
  12. Darzynkiewicz Z., Juan G., Li X., Gorczyca W., Murakami T., Traganos F. Cytometry in Cell Necrobiology: Analysis of Apoptosis and Accidental cell Death (Necrosis) // Cytometry. 1997. Vol. 27, № 1. P.1-20.