Перейти к основному содержанию
Номер №3, 2025
Первый анализ приверженности лабораторий в Российской Федерации Шестому изданию Лабораторного Руководства ВОЗ по исследованию и обработке эякулята человека
Номер №2, 2025
Коэффициент опорожнения мочевого пузыря как прогностический маркер хронической болезни почек у мужчин с гиперплазией предстательной железы
Номер №1, 2025
Влияние тестостерон-заместительной терапии на симптомы нижних мочевых путей (СНМП) у мужчин
Номер №4, 2024
Структура повреждений органов мочеполовой системы в современном вооруженном конфликте
Номер №3, 2024
Экономическая эффективность лечения недержания мочи в условиях стационара кратковременного пребывания
Номер №2, 2024
Комплексные средства для коррекции уровня рН мочи при метафилактике мочекаменной болезни
Номер №1, 2024
Современное оперативное лечение пациентов с камнями почек размером до 2 см и сопутствующей ИБС
Номер №4, 2023
Возможности улучшения терапевтической активности препаратов бактериофагов Урологические осложнения трансплантированной почки
Номер №3, 2023
Нормативно-правовые возможности проведения метафилактики мочекаменной болезни в Российской Федерации Бессимптомная бактериурия у беременных: всегда ли оправдана антибиотикотерапия?
Номер №2, 2023

Частота и характер симптомов нарушения функции нижних мочевых путей у лиц старше 40 лет 

Посткоитальный цистит как причина сексуальной дисфункции у женщин

Номер №1, 2023
Создание пункционной насадки для конвексного УЗ-датчика с использованием технологии 3D-печати Фьюжн-биопсия ПЖ. Диагностическая ценность в сравнении со стандартной биопсией
Номер №4, 2022
Хирургия опухолевых тромбов нижней полой вены Безрентгеновская контактная уретеролитоторипсия при камнях мочеточника
Номер №3, 2022
Брахитерапия рака предстательной железы и иммунный ответ Факторы риска нефролитиаза после радикальной цистэктомии с кишечной пластикой мочевого пузыря
Номер №2, 2022
Заболеваемость мочекаменной болезнью в Российской Федерации с 2005 по 2020 гг. Мочекаменная болезнь и риск инфаркта миокарда и инсульта
Номер №1, 2022
Современный взгляд на скрининг мочекаменной болезни Наследственный фактор метафилактики мочекаменной болезни Лечение бесплодия, ассоциированного с высоким уровнем фрагментации ДНК сперматозоидов
Номер №4, 2021
COVID-19 ассоциированный инкрустирующий цистит Эндоскопическая коррекция пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей: дифференцированный выбор метода, материала и его дозирования
Номер №3, 2021
Искусственный интеллект в онкоурологии Миниперкутанная нефролитотомия без катетеризации мочеточника. Сравнение со стандартной методикой
Номер №1, 2021
Эпидемиологическое исследование распространенности цистита у женщин Воронежской области Врожденные аномалии полового члена: мировые и отечественные данные
Номер №5, 2020
Изолированная травма почки: международные рекомендации и московские стандарты
Номер №3, 2020
Эпидемиология нейрогенных нарушений мочеиспускания. Результаты лечения больных раком предстательной железы высокого риска: мультицентровой анализ
Номер №2, 2020
COVID-19: влияние на урологическую службу Российской Федерации Мочеполовая система и Covid-19: некоторые аспекты
Номер №1, 2020
Дистанционное образование в урологии. Опыт 2012-2019 гг Оказание стационарной помощи пациентам урологического профиля в условиях пандемии COVID-19
Номер №4, 2019
Мужское бесплодие в Российской Федерации: статистические данные за 2000-2018 гг Оценка эффективности тренировок мышц промежности в восстановлении эректильной функции
Номер №3, 2019
Эпидемиология мочекаменной болезни в Пермском крае: результаты 30-летнего изучения Медико-экономическое обоснование применения современных методов лечения мочекаменной болезни
Номер №4, 2018
Заболеваемость МКБ в Российской Федерации (2005-2016 гг) Скрининг РПЖ: современное представление и организация Первично-множественный рак переходноклеточного эпителия Андрогенный скрининг у мужчин старше 50 лет
Номер №3, 2018
Роль стволовых клеток в лечении недержания мочи Перкутанная нефролитотрипсия при инфицированной моче Протезирование яичка в детском и подростковом возрасте: результаты мультицентрового исследования Преждевременная эякуляция – современное состояние проблемы
Номер №2, 2018
Альтернативные методы лечения локализованного рака предстательной железы Частичное удвоение уретры: парауретральный ход Сравнительный обзор одноразовых гибких уретеронефроскопов
Номер №1, 2018
Распространенность симптомов нарушения функции нижних мочевых путей у мужчин по результатам популяционного исследования Модель пациент-центрированной системы организации медицинской помощи...
Номер №4, 2017
Прогнозирование развития эректильной дисфункции и сердечно-сосудистых заболеваний Прогностические факторы выживаемости больных при раке предстательной железы
Номер №3, 2017
Рекомендации по лечению рака предстательной железы с помощью высокомощностной внутритканевой лучевой терапии (брахитерапии). Экспертное совещание
Номер №2, 2017

Радиоизотопная лимфосцинтиграфия при РПЖ
Метаболические факторы риска и формирование мочевых камней
Ампутация мочеточника при выполнении контактной уретеролитотрипсии

Номер №1, 2017
Принципы «Медицины 4П» в организации медицинской помощи на примере урологических заболеваний Изменения электролитного состава мочи под действием гипохлорита натрия. Возможность уменьшения риска рецидива нефролитиаза
Номер №4, 2016
Предварительные результаты многоцентрового исследования РПЖ Анализ оказания специализированной медицинской помощи пациентам с макрогематурией, почечной коликой.
Номер №2, 2016
Медицинская помощь пациентам с острой задержкой мочеиспускания Прогностическое значение истинного кастрационного уровня тестостерона..
Номер №1, 2016
Предикторы гиподиагностики рака мочевого пузыря Сохранение фертильности у больных опухолями яичек Цитокиновый статус больных с хроническим циститом
Номер №4, 2015

Современная демографическая ситуация в России
Определение мутаций генов FGFR3 и PIK3CA в ДНК
из осадка мочи у больных раком мочевого пузыря

Номер №3, 2015
Нейроэндокринная дифференцировка при раке предстательной железы Роль вирусов в канцерогенезе рака мочевого пузыр..
Номер №2, 2015
Клинико-экономическая оценка скрининга РПЖ Комбинация РСАЗ TMPRSS2-ERG в диагностике РПЖ: первый опыт Рекомендации по лечению РПЖ методом низкодозной ...
Номер №1, 2015
Роль дистанционного образования в повышении уровня специалистов первичного звена здравоохранения. Сравнительный анализ онкологических результатов ..
Номер №4, 2014
Организация работы по улучшению клинических и экономических результатов медицинской помощи при раке предстательной железы Сравнение результатов открытой, лапароскопической и робот-ассистированной нефрэктомии при раке почки Сравнительный анализ функциональных результатов позадилонной ..
Номер №3, 2014
Медико-экономические аспекты комплексной этапной стандартизированной программы диагностики и лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы
Номер №2, 2014
Уронефрологическая заболеваемость и смертность в РФ за 2002-2012 Андрогены и ишемия в патогенезе ДГПЖ РСА3: первые результаты
Номер №1, 2014
Стандартизированная программа диагностики и лечения ДГПЖ Хромограмма-А сыворотки крови при заболеваниях предстательной ... Задержанная эякуляция
Номер №4, 2013
Дистанционное образование в урологии Брахитерапия РПЖ Эректильная дисфункция и сердечно...
Номер №3, 2013
Заболеваемость МКБ в Иркутской области HIFU-терапия местного рецидива рака... Внепростатические источники простатического...
Номер №2, 2013
Программа "Урология" в Воронежской области Анализ уронефрологической заболеваемости Ожирение и мочекаменная болезнь
Номер №1, 2013
Клинико-экономический анализ оперативного лечения РПЖ Брахитерапия РПЖ: постимплантная дозиметрия и зависимость... Моделирование канцерогенеза предстательной железы
Номер №4, 2012
Урологическая заболеваемость в Нижегородской области Стресс, метаболический синдром и хроническая болезнь почек TVT - 10 лет в России
Номер №3, 2012
Программа «Урология» - модернизация здравоохранения Ишемия мочевого пузыря как причина его дисфункции ... Современные тенденции в эпидемиологии, диагностике ...
Номер №2, 2012
Урологическая заболеваемость в РФ в 2005-2010 годах Трансуретральная энуклеация предстательной железы (TUEB) Влияние стандартизации методов определения ПСА на ...
Номер №1, 2012
Инвалидность вследствие заболеваний мочеполовой системы в РA Стандартизация терминов, методов получения и представления ... Эректильная дисфункция у пациентов с ...
Номер №4, 2011
Уронефрологическая заболеваемость детей в Российской Федерации Структура урологических заболеваний в популяции ... Стандартизированный подход к ведению больных с МКБ
Номер №2-3, 2011
Малоинвазивные технологии лечения рака предстательной железы и почки
Номер №1, 2011
Урологическая заболеваемость в РФ в 2002-2009 годах Сравнительный анализ клинических и экономических... Клинико-статистическая классификация андрологических ...
Номер №4, 2010
Оперативное лечение рака предстательной железы Влияние фетальных костномозговых мезенхимальных ... Патогенное минералообразование в почках ...
Номер №3, 2010
Анализ некоторых аспектов обеспечения заместительной ... Российская система последипломного образования Образовательная программа подготовки резидентов
Номер №2, 2010
Уронефрологическая заболеваемость детей в РФ Первые результаты целевой программы диагностики ... Оценка мужского репродуктивного здоровья молодежи ...
Номер №1, 2010
Анализ уронефрологической заболеваемости в РФ Объем выборки для популяционного изучения общей ... Морфологические изменения в ткани предстательной ...
Номер №1, 2009
Николай Алексеевич Лопаткин - основатель НИИ урологии Фундаментальные исследования в НИИ урологии 30 лет НИИ Урологии
Eksperimental'naya i klinicheskaya urologiya

Оценка осложнений эндоскопической хирургии нефролитиаза с позиций классификации Clavien-Dindo

Номер №3, 2012 - стр. 26-29
Акилов Ф.А. Гиясов Ш.И. Мухтаров Ш.Т. Насыров Ф.Р. Мирхамидов Д.Х.
22507
Скачать PDF

В настоящее время большинство урологов пишут о преимуществах эндоскопического лечения мочекаменной болезни (МКБ) перед открытыми операциями. Ведется активная разработка новых способов, модификаций оперативных вмешательств, направленных на дальнейшее снижение инвазивности, путем осуществления манипуляций через естественные мочевые пути, следствием чего является снижение частоты осложнений. Примером этому служат эндоскопическая трансуретральная пиелокаликолитотрипсия и литоэкстракция, не требующие доступа через паренхиму почки [1 - 4]. Следует отметить, что при выполнении эндоскопических вмешательств по поводу нефролитиаза нередко наблюдаются осложнения, представляющие опасность для жизни пациента. Поэтому наступило время, когда в целях их предупреждения необходимо перейти от количественной оценки к качественной, т. е. осложнения необходимо систематизировать и оценивать по степени тяжести с учетом вида и объема лечебных мероприятий, направленных на их устранение.

Анализ мировой литературы, посвященной хирургическим осложнениям, проведенный Martin RC. et al. (2002), показал отсутствие какой-либо последовательности и ясности изложения проблемы. Для объективной оценки осложнений авторы считают необходимым руководствоваться критериями, выделенными на основании анализа клинического материала многочисленных ретроспективных и проспективных рандомизированных ис­следований, выполненных в 1975 - 2001 г. [5]. По нашему мнению, одним из наиболее важных критериев является, оценка степени тяжести осложнений.

Учитывая то, что после различных видов оперативных вмешательств наблюдаются осложнения как общего характера, так и присущие только данному виду вмешательства, их систематизация была невозможна. Разработанная Clavien P.A. et al. в 1992 году классификация хирургических осложнений в 2004 году была усовершенствована и успешно апробирована в 10 хирургических центрах разных стран [6 ,7]. На основании полученных результатов сделано заключение, что данная классификация является важным инструментом для качественной оценки осложнений в хирургических центрах.

Указанная классификация впервые была применена в урологии при оценке осложнений, возникших после лапароскопической радикальной простатэктомии, лапароскопической нефрэктомии или ретроперитонеоскопической [8 - 11].

Целью нашего исследования явилось использование усовершенствованной классификации Clavien-Dindo для систематизации осложнений эндоскопической хирургии нефролитиаза.

Были определены следующие задачи исследования:

  • ретроспективно изучить частоту и характер интра- и послеоперационных осложнений эндоскопической хирургии нефролитиаза;
  • определить критерии послеоперационных осложнений эндоскопической хирургии нефролитиаза на основе классификации Clavien-Dindo;
  • апробировать классификацию Clavien-Dindo при оценке послеоперационных осложнений эндоскопической хирургии нефролитиаза;
  • оценить степень объективности классификации Clavien-Dindo в определении тяжести послеоперационных осложнений эндоскопической хирургии нефролитиаза и качества оперативных вмешательств.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Ретроспективно изучены истории болезни 1 027 пациентов (597 мужчин - 58,1 % и 430 женщин - 41,9 %) в возрасте от 4 до 84 (38,9 ± 15,6) лет.

С целью повышения объективности анализа осложнений все пациенты были распределены на две группы: 446 (43,4 %) больных с простыми камнями (одиночные, локализованные в чашечке, лоханке, мочеточнике); 581 (56,6 %) - со сложными камнями (два и более камней, независимо от их размеров и локализации, коралловидные и коралловидные в сочетании с одиночными или множественными камнями).

Камни были расположены только в чашечно-лоханочной системе (ЧЛС) - у 765 больных (74,5 %), в ЧЛС и мочеточнике - у 262 (25,5 %), из них только в мочеточнике - у 202.

Средний размер камней у 1 027 пациентов составил 30,3 ± 0,6 (от 3 до 150) мм, при этом размер камней, локализованных только в мочеточнике, был 14,4 ± 0,5 (от 3 до 55) мм. Операции были выполнены перкутанно у 948 пациентов, из них через два доступа - у 77, через три - у 14, четыре доступа по­требовались только двум больным. У остальных 79 пациентов - камни удалены трансуретральным доступом. Проводилась пневматическая литотрипсия.

Анестезиологический риск вмешательств определяли по классификации оценки объективного статуса больного, принятой Американским обществом анестезиологов (ASA) [12].

Послеоперационные осложнения оценивались по пяти степеням в соответствии с усовершенствованной классификацией Clavien-Dindo [7]:

I степень - любые отклонения от нормы в послеоперационном периоде, которые не требуют хирургического, эндоскопического и радиологического вмешательства. Проводилась только консервативная терапия - противорвотные средства, жаропонижающие, анальгезирующие и мочегонные средства, введение электролитов, физиотерапия, а также лечение раневой инфекции, развившейся в стационаре.

II степень включала в себя осложнения, требующие расширения объема медикаментозной терапии, помимо средств, указанных при осложнениях I степени, а также переливания крови и парентерального питания.

III степень - осложнения, требую­щие оперативного, эндоскопического или радиологического вмешательства. Они подразделяются на:

  • Ша - вмешательства, выполняемые без общей анестезии;
  • IIIb - вмешательства, выполняемые под общей анестезией;

IV степень - опасные для жизни осложнения, требующие пребывания пациента в отделении интенсивной те­рапии. Они также подразделяются на:

  • IVa - недостаточность функции одного органа, включая диализ;
  • IVb - полиорганная недостаточность.

V степень - летальный исход.

Необходимо отметить, что данная классификация осложнений была разработана Clavien-Dindo для оценки только послеоперационных осложнений. Включение в данную систему интраоперационных осложнений, попытка модификации и изменений могут привести к неправильной оценке результатов [13, 14].

РЕЗУЛЬТАТЫ

В нашем исследовании у 14 из 1 027 пациентов (1,4 %) были выявлены 22 интраоперационных осложнения (2,1 %). При этом у 8-ми больных они были парными: наряду с повреждением внутрипочечных структур отмечалась значимая кровопотеря в объеме от 500 до 1 130 мл, 6-ти из них (0,6%) потребовалось переливание эритроцитарной массы и еще у 6-ти пациентов (0,6 %) наблюдалась перфорация стенки мочеточника в области ложа удаленных камней.

В послеоперационном периоде у 148 пациентов (14,4%) выявлены резидуальные камни, в том чиете один случай (0,5 %) при камне, исходно расположенном в мочеточнике (табл. 1).

Таблица 1. Частота резидуальных камней после эндоскопического лечения

Вид камней Кол-во больных (n) Кол-во резид. камней Частота резид. камней (% ± m)
1 Простые камни 446 26 5,8 ± 1,10
2 Сложные камни 581 122 20,9 ± 1,68
  из них:      
а два и более камней 384 63 16,4 ± 1,89
b коралловидные в сочетании с одиночными или множественными камнями 197 59 29,9 ± 3,26
Всего: 1027 148 14,4 ± 1,09

P<0.01 между всеми группами

В последующем 40 пациентам (3,9 %) была выполнена экстракорпоральная ударно-волновая литотрипсия (ЭУВЛ), 42-м (4,1%) - произведена перкутанная нефролитотомия (ПКНЛТ) или уретероскопия. В остальных 66 наблюдениях (6,4 %) резидуальные камни были расценены как клинически незначимые.

В послеоперационном периоде у 180 пациентов (17,5%) имели место 235 осложнений: у 140 больных - по одно­му, у 27 - по два, у 11 - по три, и у двух - по четыре. Для их устранения были выполнены 59 дополнительных вмешательств, которые в 33 случаях проводились без анестезии, в 26 - под общей анестезией.

Для систематизации данных в зависимости от продолжительности гипертермии 135 пациентов (13,1%) с температурой тела выше 38° С были распределены на две группы. В первую группу вошли 19 пациентов (1,8%) с гипертермией продолжительностью до 24 часов , во вторую - 116 больных (11,3%) c лихорадкой, продолжавшейся больше суток. У 115 из них (11,2%) был констатирован острый пиелонефрит, а у одного - острый простатит.

Гематурию наблюдали у 49 пациентов, из них только семи пациентам (0,7%) потребовалось переливание эритроцитарной массы и проведение дополнительных вмешательств, из них у пяти (2,5%) был коралловидный нефролитиаз (n = 197).

У отдельных пациентов в послеоперационном периоде наблюдалось выпадение нефростомического дренажа или неадекватное его функционирование, протекание мочи по свищевому ходу вокруг дренажей, развитие уриномы, отек слизистой мочеточника.

Для устранения возникших осложнений потребовалось выполне­ние дополнительных вмешательств, включающих:

  • ликвидацию тампонады мочевого пузыря сгустками крови;
  • замену нефростомического дренажа;
  • уретероскопию;
  • установку мочеточникового стента;
  • ренефростомию;
  • лечебно-диагностическую тонкоигольную аспирационную биопсию почки (ТИАБ);
  • конверсию к открытой операции (одна - экстренная, три - плановые);
  • проведение сеанса гемодиализа из-за обострения ХПН;
  • интенсивную терапию для ликвидации уросепсиса;

Мы распределили послеоперационные осложнения согласно классификации по Clavien-Dindo следующим образом.

Осложнения I степени наблюдались в 64 случаях (6,2%) и включали:

  • 42 случая гематурии по нефростоме или при мочеиспускании, потребовавшие дополнительной инфузии и/ или назначения диуретиков;
  • 19 случаев однодневной лихорадки, потребовавшей назначения жаропонижающих препаратов;
  • три случая выпадения дренажа без выполнения дополнительного вмешательства, но потребовавшие наблюдения.

Осложнения II степени развились в 111 наблюдениях (10,8%):

  • 96 случаев обострения инфекционно-воспалительного процесса в мочевых путях (95 - острый пиелонефрит, 1 - острый простатит), потребовавшие дополнительной антибиотикотерапии и инфузионно- дезинтоксикационных мероприятий, приведшие к удлинению сроков пребывания пациентов в стационаре;
  • три случая неадекватного дренирования полостей почки в сочетании с субфебрилитетом более двух суток, которые были устранены без дополнительного вмешательства с назначением дополнительных препаратов;
  • один случай протекания мочи из свища мимо дренажа более двух суток, что потребовало дополнительного периода наблюдения без дополнительного вмешательства;
  • 11 случаев нарушения проходимости мочеточника, из-за которого удлинялось время нахождения нефростомического дренажа в почке, что привело к необходимости дополнительного назначения препаратов.

Ша степень осложнений диагностирована у 33 пациентов (3,2%):

  • один случай кровотечения из почки с развитием тампонады мочевого пузыря, потребовавший отмывания сгустков крови из мочевого пузыря с установкой уретрального катетера;
  • 8 случаев острого пиелонефрита, при этом у семи больных регресс процесса наступил только после достижения адекватного дре­нирования полостей почки путем замены нефростомического дренажа, одному больному выполнена лечебно­диагностическая ТИАБ почки [15];
  • в 19 случаях произведена замена нефромического дренажа: в связи с неадекватностью дренирования полостей почки (у 10 больных), частичного выпадения дренажа (у 4 больных) и протекания мочи из свища мимо дренажа и развития уриномы (у 5 больных);
  • 5 случаев установки стента из-за нарушения проходимости мочеточника.

IIIb степень выявлена в 24 случаях (2,3%):

  • три случая открытого вмешательства (у одного больного - резекция послеоперационной стриктуры зоны ЛМС, у двух - люмботомия с ушиванием кровоточащего свища);
  • одному больному выполнена уретероскопия;
  • 20 нефростомий по поводу выпадения дренажа (у 10 больных), кровотечения (у 7 больных) и развития уриномы (у трёх больных).

IVа степень осложнений выявле­на в двух случаях (0,2%):

  • один случай нефруретерэктомии по поводу сморщенной почки и протяженной стриктуры мочеточника;
  • один случай проведения сеанса гемодиализа из-за почечной недостаточности.

IVb степень выявлена в одном случае (0,1%) - тяжелый сепсис.

V степень: летальный исход не наблюдался.

ОБСУЖДЕНИЕ

Проведенный нами анализ пока­зал, что частота интраоперационных осложнений составила 2,1%. По дан­ным литературы, необходимость воз­мещения крови наблюдается в 0 - 23% случаев [16, 17]. Причиной этого может быть перфорация ЧЛС, множествен­ные доступы, исходная анемия и недо­статочная опытность хирурга [17]. В наших наблюдениях у двух пациентов выполнен неудачный доступ, у остальных - при сложных камнях имело место нарушение целостности внутрипочечных структур, конфигурация камней и длительность вмешательства. Необходимость возмещения крови при коралловидном нефролитиазе составляла 21,2% в 1997 г . и снизилась до 2,5% к 2010 г. [18].

У  6 из 1 027 пациентов (0,6%) или 2,3% из 262 больных, у которых камни локализовались в мочеточнике, произошла его перфорация. Это осложнение имело место в начале освоения метода. Повреждения соседних (внутри- и внебрюшинных) органов не наблюдались.

235 послеоперационных осложнений, развившиеся у 180 (17,5 %) пациентов, имели различный характер. Самыми частыми из них были инфекционно-воспалительные - у 116 и гематурия - у 49 пациентов (11,3 % и 4,8 % соответственно), семь из них (0,7 %) нуждались в переливании эритроцитарной массы. Для устранения осложнений было выполнено 59 вмешательств. Тяжесть осложнений зависела как от своевременного их распознавания, так и от адекватности и своевременности устранения. Грамотность среднего медицинского персонала, оказывающего помощь врачу в выхаживании больного, в этом случае неоценима.

На примере послеоперационного пиелонефрита можно наглядно убедиться в преимуществах классификации Clavien-Dindo: за анализируемый период в 115 случаях (11,2 %) был установлен пиелонефрит в послеоперационном периоде. В соответствии с классификацией эти пациенты распределились следующим образом: осложнения II степени - 95 случаев, Ша - 8 случаев, IIIb - 10 случаев, IVa - 1 случай, IVb - 1 случай. Классификация наглядно показала не только частоту осложнений, но и, что важно, их тяжесть, а также обозначила дополнительные процедуры и вмешательства, которые были необходимы для ликвидации данного осложнения.

Вопрос, касающийся резидуальных камней после ПКНЛТ, в литературе остается открытым. Как решить эту проблему? Куда отнести повторные сеансы ПКНЛТ и ЭУВЛ: к осложнениям, которые нужно классифицировать как IIIa или IIIb степени (в зависимости от способа анестезии) или это этапы, часть лечения нефролитиаза? Tefekli А. et. al. в число осложнений включили только резидуальные камни мочеточника и мочевого пузыря, которые мигрировали в ходе выполненного вмешательства и потребовали дополнительных манипуляций в послеоперационном периоде [19]. На наш взгляд, в настоящее время необходимо поднять «планку» качества лечения пациентов МКБ. При сложных камнях, особенно коралловидных, вмешательства часто оказываются многоэтапными, и дополнительные операции следует рассматривать как один из этапов лечения, но не осложнения. Однако все клинически значимые резидуальные камни, возникшие после операции по поводу простых камней, необходимо считать осложнением и систематизировать их исходя из методов ликвидации. Подобные осложнения у нас наблюдались в 26 случаях (5,6% или 2,5% от общего числа) (табл. 1). У 15 пациентов наблюдались клинически значимые камни и вмешательства выполнялись под общей анестезией: 2 - ПКНЛТ, 13 - ЭУВЛ. Эти наблюдения отнесены к IIIb степени. Остальные расценены как клинически незначимые резидуальные камни.

Таким образом, общая картина систематизации осложнений выглядит следующим образом: всего 250 осложнений, из них I степени - 64 случаев (6,2 %), II - 111 случаев (10,8 %), IIIa - 33 случая (3,2 %), IIIb - 39 случаев (3,8 %), IVa - 2 случая (0,2 %), IVb - 1 случай (0,1 %), V - 0.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По данным нашего исследования, частота интраоперационных осложнений эндоскопического лечения нефролитиаза составляет 2,1 %, послеоперационных - 17,5 %. Предложенная классификация хирургических осложнений по Clavien-Dindo не должна применяться при оценке степени тяжести интраоперационных осложнений.

Классификация хирургических осложнений по Clavien-Dindo оказалась универсальной, удобной и адаптируемой. Внедрение ее в клиническую практику позволяет объективно оценивать степень тяжести послеоперационных осложнений эндоскопической хирургии нефролитиаза.

Клинически значимые резидуальные камни после эндоскопических операций по поводу простых камней следует включить в число осложнений, требующих выполнения дополнительного лечения под общим обезболиванием.

Применение классификации Clavien-Dindo в систематизации послеоперационных осложнений эндоскопических вмешательств показало, что при данном способе лечения нефролитиаза частота осложнений I и II степени составляет 70,0 %, III и IV степени 30,0 %.

Ключевые слова: нефролитиаз, эндоскопия, осложнения, классификация по Clavien-Dindo.

Keywords: nephrolithiasis, endoscopic treatment, complication, Clavien-Dindo classification.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Лопаткин Н.А., Мазо Е.Б., Чепуров А.К. Дондуков Ц.В., Сафаров Р.М., Древаев А.А. и др. Эндоскопическая уретеролитотрипсия с помощью гольмиевого
    лазера. // Урология и нефрология, 1997. - № 3. - С. 25 - 29.
  2. Schuster TG, Hollenbeck BK, Faeber GJ, Wolf JS Jr. Ureteroscopic treatment of lower pole calculi: comparison of lithotripsy in situ and after displacement. // J Urol.,
    2002. Vol. 168, N 1. P. 43 - 45.
  3. Geavlete P, Seyed Aghamiri SA, Multescu R. Retrograde flexible ureteroscopic approach for pyelocalicieal calculi. // Urol J, 2006. Vol. 3, N 1. P. 15 - 19.
  4. Мартов А.Г., Ергаков Д.В., Москаленко С.А., Лисенок А.А., Степанов В.С., Фатихов Р.Р. Трансуретральная пиелокаликолитотрипсия и литоэкстракция –
    новый метод лечения камней почек. // Урология, 2009. - № 1. - С. 16 – 24.
  5. Martin RC, Brennan MF, Jaques DP. Quality of Complication Reporting in the Surgical Literature //Ann. Surg., 2002. Vol. 235, N 6. P. 803 - 813.
  6. Clavien P.A, Sanabria J.R, Strasberg S.M. Proposed classification of complications of surgery with examples of utility in cholecystectomy. // Surgery, 1992. Vol. 111, N 5. P. 518 – 526.
  7. Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. // Ann Surg., 2004. Vol. 240, N 2. P. 205 – 213.
  8. Gonzalgo ML, Pavlovich CP, Trock BJ, Link RE, Sullivan W, Su LM. Classification and trends of postoperativemorbidities following laparoscopic radical prostatectomy.
    // J Urol, 2005. Vol. 174, N 1. P. 135 - 139.
  9. Kocak B, Koffron AJ, Baker TB, Salvalaggio PR, Kaufman DB, Fryer JP, Abecassis MM, Stuart FP, Leventhal JR. Proposed classification of complications after live donor nephrectomy. //Urology, 2006. Vol. 67, N 5. P. 927 – 931.
  10. Teber D, Tefekli A, Eskicorapci S, Gözem A, Bujosevic S, Sugiono M, Stock C, Rassweiler JJ. Retroperitoneoscopy: a versatile access for many urologic indications. //Eur Urol Suppl., 2006. Vol. 5, N 19 P. 975 – 982.
  11. Rassweiler JJ, Renner C, Eisenberger F. The management of complex stones. // BJU Int., 2000. Vol. 86, N 8. P. 919-928.
  12. Дж. Эдвард Морган-мл., Мэгид С. Михаил. Майкл Дж. Марри. Клиническая анестезиология. Книга первая. СПб.: «Бином», 1999. - С. 16 - 17.
  13. Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, de Santibañes E, Pekolj J, Slankamenac K, Bassi C, Graf R, Vonlanthen R, Padbury R, Cameron JL, Makuuchi M. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. // Ann Surg., 2009. Vol. 250, N 2. P. 187 - 196.
  14. Mitropoulos D, Artibani W, Graefen M, Remzi M, Raupret M, Truss M. Reporting and grading of complications after urologic surgical procedures: an ad hoc EAU Guidelines Panel Assessment and Recommendations. // Eur Urol., 2012. Vol. 61, N 2. P. 341 - 349.
  15. Акилов Ф.А. Комплексная диагностика и тактика лечения неспецефических воспалительных заболеваний почек: Автореф. дис. докт. мед. наук. Ташкент, 1994. 35 с.
  16. Michel MS, Trojan L, Rassweiler JJ Complications in percutaneous nephrolithotomy. // Eur Urol., 2007. Vol. 51, N 4. P. 899 - 906.
  17. Rastinehad AR, Andonian S, Smith AD, Siegel DN. Management of hemorrhagic complications associated with percutaneous nephrolithotomy. //J Endourol., 2009. Vol. 23, N 10. P. 1763-1767.
  18. Гиясов Ш.И. Сравнительная оценка открытой и чрескожной хирургии коралловидного нефролитиаза: Дисс. канд. мед. наук. Ташкент, 1997.
  19. Tefekli A, Ali Karadag M, Tepeler K, Sari E, Berberoglu Y, Baykal M, Sarilar O, Muslumanoglu AY. Classification of Percutaneous Nephrolithotomy Complications Using the Modified Clavien Grading System: Looking for a Standard. // Еur urol., 2008. Vol. 53, N 1. P. 184 – 190.
Прикрепленный файл Размер
Скачать статью 319.28 КБ