18+

 

Номер №3, 2015 - стр. 68-71

Оперативное лечение уролитиаза у больных после радикальной цистэктомии с кишечной цистопластикой

Комяков Б.К., Гулиев Б.Г., Сергеев А.В., Стецюк Е.А., Касьяненко С.С.
2724

Цель исследования: Оценить эффективность открытых и малоинвазивных методов оперативного лечения больных с камнями мочевых путей после радикальной цистэктомии с ортотопической или гетеротопической цистопластикой. 

Материалы и методы: В нашей клинике с 1995 по 2015 гг. радикальная цистэктомия выполнена 358 больным раком мочевого пузыря. Мужчин было 303 (84,6 %), женщин – 55 (15,4 %). Применялись следующие методы деривации мочи: ортотопические – у 267 (74,6%), уретеросигмоанастомоз – у 43 (12,0 %), континентная гетеротопическая илеоцистопластика – у 10 (2,8%) и уретерокутанеостомия – у 38 (10,6%) больных. После операции пациентам каждые 6 месяцев выполнялись лабораторные и ультразвуковое исследования, компьютерная томография брюшной полости и малого таза, экскреторная урография, динамическая сцинтиграфия. 

Результаты: В послеоперационном периоде камни мочевых путей были диагностированы у 13 (4,7%) из 277 больных: камни почек и мочеточника – у 7 (2,5%) и камни резервуара у 5 (1,8%) пациентов. У одной (0,4%) больной диагностированы камни резервуара и левой почки. Во всех случаях камни неоцистиса были множественными и крупными, поэтому удалены открытым доступом. Камни почек и мочеточников, ввиду невозможности трансуретрального доступа, удаляли перкутанным доступом. Послеоперационных осложнений не было. 

Заключение: При камнях почки и мочеточника у больных после деривации мочи предпочтительнее использовать антеградный, а крупных камнях неоцистиса – открытый или трансуретральный доступы. 

Прикрепленный файлРазмер
Скачать статью256.75 кб
рак мочевого пузыря, радикальная цистэктомия, цистопластика, уролитиаз, перкутанная нефролитотрипсия, цистлитотомия

Readera - Социальная платформа публикаций

Crossref makes research outputs easy to find, cite, link, and assess