Перейти к основному содержанию
Номер №3, 2025
Первый анализ приверженности лабораторий в Российской Федерации Шестому изданию Лабораторного Руководства ВОЗ по исследованию и обработке эякулята человека
Номер №2, 2025
Коэффициент опорожнения мочевого пузыря как прогностический маркер хронической болезни почек у мужчин с гиперплазией предстательной железы
Номер №1, 2025
Влияние тестостерон-заместительной терапии на симптомы нижних мочевых путей (СНМП) у мужчин
Номер №4, 2024
Структура повреждений органов мочеполовой системы в современном вооруженном конфликте
Номер №3, 2024
Экономическая эффективность лечения недержания мочи в условиях стационара кратковременного пребывания
Номер №2, 2024
Комплексные средства для коррекции уровня рН мочи при метафилактике мочекаменной болезни
Номер №1, 2024
Современное оперативное лечение пациентов с камнями почек размером до 2 см и сопутствующей ИБС
Номер №4, 2023
Возможности улучшения терапевтической активности препаратов бактериофагов Урологические осложнения трансплантированной почки
Номер №3, 2023
Нормативно-правовые возможности проведения метафилактики мочекаменной болезни в Российской Федерации Бессимптомная бактериурия у беременных: всегда ли оправдана антибиотикотерапия?
Номер №2, 2023

Частота и характер симптомов нарушения функции нижних мочевых путей у лиц старше 40 лет 

Посткоитальный цистит как причина сексуальной дисфункции у женщин

Номер №1, 2023
Создание пункционной насадки для конвексного УЗ-датчика с использованием технологии 3D-печати Фьюжн-биопсия ПЖ. Диагностическая ценность в сравнении со стандартной биопсией
Номер №4, 2022
Хирургия опухолевых тромбов нижней полой вены Безрентгеновская контактная уретеролитоторипсия при камнях мочеточника
Номер №3, 2022
Брахитерапия рака предстательной железы и иммунный ответ Факторы риска нефролитиаза после радикальной цистэктомии с кишечной пластикой мочевого пузыря
Номер №2, 2022
Заболеваемость мочекаменной болезнью в Российской Федерации с 2005 по 2020 гг. Мочекаменная болезнь и риск инфаркта миокарда и инсульта
Номер №1, 2022
Современный взгляд на скрининг мочекаменной болезни Наследственный фактор метафилактики мочекаменной болезни Лечение бесплодия, ассоциированного с высоким уровнем фрагментации ДНК сперматозоидов
Номер №4, 2021
COVID-19 ассоциированный инкрустирующий цистит Эндоскопическая коррекция пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей: дифференцированный выбор метода, материала и его дозирования
Номер №3, 2021
Искусственный интеллект в онкоурологии Миниперкутанная нефролитотомия без катетеризации мочеточника. Сравнение со стандартной методикой
Номер №1, 2021
Эпидемиологическое исследование распространенности цистита у женщин Воронежской области Врожденные аномалии полового члена: мировые и отечественные данные
Номер №5, 2020
Изолированная травма почки: международные рекомендации и московские стандарты
Номер №3, 2020
Эпидемиология нейрогенных нарушений мочеиспускания. Результаты лечения больных раком предстательной железы высокого риска: мультицентровой анализ
Номер №2, 2020
COVID-19: влияние на урологическую службу Российской Федерации Мочеполовая система и Covid-19: некоторые аспекты
Номер №1, 2020
Дистанционное образование в урологии. Опыт 2012-2019 гг Оказание стационарной помощи пациентам урологического профиля в условиях пандемии COVID-19
Номер №4, 2019
Мужское бесплодие в Российской Федерации: статистические данные за 2000-2018 гг Оценка эффективности тренировок мышц промежности в восстановлении эректильной функции
Номер №3, 2019
Эпидемиология мочекаменной болезни в Пермском крае: результаты 30-летнего изучения Медико-экономическое обоснование применения современных методов лечения мочекаменной болезни
Номер №4, 2018
Заболеваемость МКБ в Российской Федерации (2005-2016 гг) Скрининг РПЖ: современное представление и организация Первично-множественный рак переходноклеточного эпителия Андрогенный скрининг у мужчин старше 50 лет
Номер №3, 2018
Роль стволовых клеток в лечении недержания мочи Перкутанная нефролитотрипсия при инфицированной моче Протезирование яичка в детском и подростковом возрасте: результаты мультицентрового исследования Преждевременная эякуляция – современное состояние проблемы
Номер №2, 2018
Альтернативные методы лечения локализованного рака предстательной железы Частичное удвоение уретры: парауретральный ход Сравнительный обзор одноразовых гибких уретеронефроскопов
Номер №1, 2018
Распространенность симптомов нарушения функции нижних мочевых путей у мужчин по результатам популяционного исследования Модель пациент-центрированной системы организации медицинской помощи...
Номер №4, 2017
Прогнозирование развития эректильной дисфункции и сердечно-сосудистых заболеваний Прогностические факторы выживаемости больных при раке предстательной железы
Номер №3, 2017
Рекомендации по лечению рака предстательной железы с помощью высокомощностной внутритканевой лучевой терапии (брахитерапии). Экспертное совещание
Номер №2, 2017

Радиоизотопная лимфосцинтиграфия при РПЖ
Метаболические факторы риска и формирование мочевых камней
Ампутация мочеточника при выполнении контактной уретеролитотрипсии

Номер №1, 2017
Принципы «Медицины 4П» в организации медицинской помощи на примере урологических заболеваний Изменения электролитного состава мочи под действием гипохлорита натрия. Возможность уменьшения риска рецидива нефролитиаза
Номер №4, 2016
Предварительные результаты многоцентрового исследования РПЖ Анализ оказания специализированной медицинской помощи пациентам с макрогематурией, почечной коликой.
Номер №2, 2016
Медицинская помощь пациентам с острой задержкой мочеиспускания Прогностическое значение истинного кастрационного уровня тестостерона..
Номер №1, 2016
Предикторы гиподиагностики рака мочевого пузыря Сохранение фертильности у больных опухолями яичек Цитокиновый статус больных с хроническим циститом
Номер №4, 2015

Современная демографическая ситуация в России
Определение мутаций генов FGFR3 и PIK3CA в ДНК
из осадка мочи у больных раком мочевого пузыря

Номер №3, 2015
Нейроэндокринная дифференцировка при раке предстательной железы Роль вирусов в канцерогенезе рака мочевого пузыр..
Номер №2, 2015
Клинико-экономическая оценка скрининга РПЖ Комбинация РСАЗ TMPRSS2-ERG в диагностике РПЖ: первый опыт Рекомендации по лечению РПЖ методом низкодозной ...
Номер №1, 2015
Роль дистанционного образования в повышении уровня специалистов первичного звена здравоохранения. Сравнительный анализ онкологических результатов ..
Номер №4, 2014
Организация работы по улучшению клинических и экономических результатов медицинской помощи при раке предстательной железы Сравнение результатов открытой, лапароскопической и робот-ассистированной нефрэктомии при раке почки Сравнительный анализ функциональных результатов позадилонной ..
Номер №3, 2014
Медико-экономические аспекты комплексной этапной стандартизированной программы диагностики и лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы
Номер №2, 2014
Уронефрологическая заболеваемость и смертность в РФ за 2002-2012 Андрогены и ишемия в патогенезе ДГПЖ РСА3: первые результаты
Номер №1, 2014
Стандартизированная программа диагностики и лечения ДГПЖ Хромограмма-А сыворотки крови при заболеваниях предстательной ... Задержанная эякуляция
Номер №4, 2013
Дистанционное образование в урологии Брахитерапия РПЖ Эректильная дисфункция и сердечно...
Номер №3, 2013
Заболеваемость МКБ в Иркутской области HIFU-терапия местного рецидива рака... Внепростатические источники простатического...
Номер №2, 2013
Программа "Урология" в Воронежской области Анализ уронефрологической заболеваемости Ожирение и мочекаменная болезнь
Номер №1, 2013
Клинико-экономический анализ оперативного лечения РПЖ Брахитерапия РПЖ: постимплантная дозиметрия и зависимость... Моделирование канцерогенеза предстательной железы
Номер №4, 2012
Урологическая заболеваемость в Нижегородской области Стресс, метаболический синдром и хроническая болезнь почек TVT - 10 лет в России
Номер №3, 2012
Программа «Урология» - модернизация здравоохранения Ишемия мочевого пузыря как причина его дисфункции ... Современные тенденции в эпидемиологии, диагностике ...
Номер №2, 2012
Урологическая заболеваемость в РФ в 2005-2010 годах Трансуретральная энуклеация предстательной железы (TUEB) Влияние стандартизации методов определения ПСА на ...
Номер №1, 2012
Инвалидность вследствие заболеваний мочеполовой системы в РA Стандартизация терминов, методов получения и представления ... Эректильная дисфункция у пациентов с ...
Номер №4, 2011
Уронефрологическая заболеваемость детей в Российской Федерации Структура урологических заболеваний в популяции ... Стандартизированный подход к ведению больных с МКБ
Номер №2-3, 2011
Малоинвазивные технологии лечения рака предстательной железы и почки
Номер №1, 2011
Урологическая заболеваемость в РФ в 2002-2009 годах Сравнительный анализ клинических и экономических... Клинико-статистическая классификация андрологических ...
Номер №4, 2010
Оперативное лечение рака предстательной железы Влияние фетальных костномозговых мезенхимальных ... Патогенное минералообразование в почках ...
Номер №3, 2010
Анализ некоторых аспектов обеспечения заместительной ... Российская система последипломного образования Образовательная программа подготовки резидентов
Номер №2, 2010
Уронефрологическая заболеваемость детей в РФ Первые результаты целевой программы диагностики ... Оценка мужского репродуктивного здоровья молодежи ...
Номер №1, 2010
Анализ уронефрологической заболеваемости в РФ Объем выборки для популяционного изучения общей ... Морфологические изменения в ткани предстательной ...
Номер №1, 2009
Николай Алексеевич Лопаткин - основатель НИИ урологии Фундаментальные исследования в НИИ урологии 30 лет НИИ Урологии
Eksperimental'naya i klinicheskaya urologiya

Одномоментная уретропластика с увеличением площади головки полового члена при лечении гипоспадии у детей

Номер №3, 2010 - стр. 66-69
Рудин Ю.Э. Марухненко Д.В. Бачиев С.В. Макеев Р.Н. Гарманова Т.Н.
52401
Скачать PDF

Гипоспадия один из наиболее распространенных пороков развития полового члена у мальчиков. Встречается в среднем 1:200 новорожденных мальчиков [1, 2, 3, 4, 5].

Характерным проявлением порока является дистопия наружного отверстия уретры и деформация кавернозных тел полового члена [1, 6, 7, 8, 9].

Оперативное лечение гипоспадии до настоящего времени остается одной из актуальных проблем пластической хирургии. Это обусловлено, как сложностью коррекции порока, так и растущими косметическими требованиями. Многообразие форм и клинических проявлений гипоспадии, дефицит пластического материала, трудности обеспечения герметичности искусственно созданного мочеиспускательного канала значительно усложняют эту задачу.

В последнее десятилетие отмечены определенные успехи в лечении, прежде всего, дистальной гипоспадии. Число осложнений при коррекции головчатой гипоспадии удалось сократить до 4-6% [10, 11], в то время, как оперативное лечение венечной, субвенечной и стволовой форм порока сопровождается значительно большим числом неудачных результатов 15-25% [1, 8, 12, 9, 10, 11, 12, 13]. Основной причиной неудач считают дефицит ткани головки полового члена для создания широкого участка уретры в этой зоне. Отек, рубцевание дистального отдела мочеиспускательного канала в раннем послеоперационном периоде становится основной причиной возникновения мочевых свищей. Описаны способы двухэтапной коррекции гипоспадии с имплантацией свободного лоскута в рассеченную уретральную площадку, позволяющие увеличить площадь головки полового члена. Но именно двухэтапность является недостатком методики и заставляет хирургов заниматься поиском других одномоментных методик решения данной проблемы.

Материалы и методы

За период с января 2006 по март 2010 года оперировано 185 мальчиков с дистальной и стволовой гипоспадией в возрасте от 7 мес. до 15 лет. Первичных больных было 141, в других лечебных учреждениях ранее оперированы с неудовлетворительным результатом 44 ребенка. Больных с венечной гипоспадией было 105, дистальную стволовую форму имели 57 мальчиков, среднюю стволовую 23.

При осмотре больных особое внимание уделяли определению степени искривления кавернозных тел, для этого измеряли градус отклонения кавернозных тел от нормального положения [9]. Вентральная деформация ствола полового члена выявлена у 63 детей (34%). Все больные имели искривление кавернозных тел от 15 до 35-45 градусов, которое могло быть успешно устранено без иссечения хорды по вентральной поверхности. Именно у этих больных деформация была обусловлена либо сращением кожи с подлежащей фасцией и кавернозными телами, либо дефицитом кожи по вентральной поверхности. В отдельных случаях глубокая фасция (Buck's fascia) была порочно сформирована и представляла собой латеральные, фиброзные, плоские деформирующие тяжи [9, 11]. Широкая мобилизация кожи ствола полового члена до основания с разделением фиксирующих сращений позволяла значимо уменьшить деформацию без иссечения рубцовой хорды по вентральной поверхности. А дополнительное сбаривание белочной оболочки по дорсальной поверхности (одним или двумя парными швами) обеспечивало полное расправление кавернозных тел. Важно, что у всех больных удавалось сохранить уретральную площадку и использовать ее при формировании искусственного мочеиспускательного канала.

Всех больных (185) мы условно разделили на две группы. В первую вошли дети (89), оперированные в период с 2006 по 2008 гг. с использованием методики TIP (tubularized incised plate) тубуляризированная рассеченная площадка. Вторую группу (96) составили дети, оперированные в этот же период времени по новой методике (тубуляризированная рассеченная уретральная площадка, укрытая свободным лоскутом крайней плоти). Операция дополнялась имплантацией свободного лоскута кожи крайней плоти в область рассеченной уретральной площадки.

Схема метода представлена на рисунках 1A-1F. Оперативное вмешательство проводили у всех детей под эндотрахеальным наркозом в сочетании с региональной анестезией в виде пениального блока (2% раствором лидокаина). Положение ребенка на спине с валиком под ягодицами.


Рисунок 1A. Циркулярное рассечение кожи полового члена по венечной борозде. Из внутреннего листка крайней плоти выкраивают лоскут кожи ромбовидной формы.

Рисунок 1B. По вентральной поверхности ствола полового члена, окаймляя наружное отверстие уретры, выделяют лоскут кожи в области уретральной площадки. Разрезы продолжают на головке полового члена до ее вершины. Выкроенный лоскут уретральной площадки продольно рассекают на всем протяжении от вершины головки до наружного отверстия.

Рисунок 1C. Дно рассеченной уретральной площадки укрывают ранее выкроенным свободным лоскутом кожи внутреннего листка крайней плоти. Лоскут тщательно фиксируют на всей площади, подшивая кожу к ткани рассеченной головки полового члена и белочной оболочке на стволе. рисунок 1D. Артифициальную уретру формируют, сшивая края уретральной площадки узловыми субкутанными швами.

Рисунок 1E. Созданную уретру укрывают лоскутами деэпителизированной крайней плоти. Дистальный край мобилизованного лоскута очищают от эпителия, срезая его ножницами и подшивают к стволу полового члена и головке узловыми швами.

Рисунок 1F. Края головки ушивают вворачивающим узловым швом. Второй лоскут крайней плоти укладывают поверх ранее фиксированного к головке и стволу члена. Рану на стволе полового члена послойно ушивают вворачивающими швами. Крайнюю плоть равномерно распределяют вокруг венечной борозды.


Рисунок 2. 14-летний мальчик со стволовой формой гипоспадии до и после операции. А внешний вид полового члена до операции. В на уретральную площадку помещен свободный лоскут крайней плоти, фиксирован узловыми швами PDS, монокрил 7-0. С конечный вид полового члена после операции.

Операцию начинают с циркулярного рассечения кожи полового члена по венечной борозде. Из внутреннего листка крайней плоти выкраивается лоскут кожи ромбовидной формы, длина которого равна протяженности дефекта уретры (расстоянию от вершины головки до наружного отверстия эктопированной при гипоспадии уретры), ширина 1/3 длины. Ромбовидный кожный лоскут выделяют и сохраняют в физиологическом растворе (рисунок 1А). Затем мобилизуют уретральную площадку, выкраивают лоскут кожи по вентральной поверхности ствола полового члена, окаймляя наружное отверстие уретры. Разрезы продолжают на головку полового члена до ее вершины. Далее продольно рассекают выкроенный лоскут уретральной площадки на всем протяжении от вершины головки уретры до наружного отверстия (рисунок 1В). Разрез углубляют и мобилизуют края в стороны, увеличивая ширину головки и всей уретральной площадки. Дно рассеченной уретральной площадки укрывают ранее выкроенным свободным лоскутом кожи внутреннего листка крайней плоти. Лоскут тщательно фиксируют сначала по краям, затем на всей площади, подшивая кожу к ткани рассеченной головки полового члена и белочной оболочке на стволе. Для этого используют отдельные узловые швы PDS 7/0 (рисунок 1С).

Следующим этапом формируют артифициальную уретру сшивая края уретральной площадки узловыми субкутанными швами PDS 6/0 (рисунок 1D).

Созданную уретру укрывают лоскутами деэпителизированной крайней плоти. Для этого дистальный край мобилизованного лоскута очищают от эпителия, срезая его ножницами. Далее лоскут подшивают к стволу полового члена и головке узловыми швами PDS 6/0 (рисунок 1Е). Затем ушивают головку полового члена, соединяя края головки вворачивающим узловым швом. Второй лоскут крайней плоти укладывают поверх лоскута, ранее фиксированного к головке и стволу члена. Рану на стволе полового члена послойно ушивают вворачивающими швами. Крайнюю плоть равномерно распределяют вокруг венечной борозды (рисунок 1F). Операцию заканчивают накладыванием циркулярной повязки с левомиколем и пропитывают повязку глицерином. Средняя продолжительность уретральной катетеризации составила 10-14 дней (для дистальных форм 10 дней, для стволовых форм гипоспадии 14 дней).

РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ

Отдаленные результаты одномоментной коррекции гипоспадии прослежены в сроки от 6 мес. до 4 лет. У больных первой группы (89 наблюдений), оперированных по стандартной методике TIP (тубуляризированная рассеченная площадка), число осложнений в виде мочевого свища (16 наблюдений) и стеноза уретры (12 наблюдений) составили соответственно 18% и 13,5%. Основной причиной осложнений считаем рубцевание зоны рассеченной уретральной площадки в области головки полового члена, с последующим сужением уретры. Во второй группе больных (96 человек), оперированных по методу (TIP+INLAY graft) c имплантацией свободного лоскута крайней плоти в область рассеченной уретральной площадки, число осложнений было меньшим. Мочевые свищи наблюдали у 5 детей (5,1%) (ранее многократно оперированных), признаков стеноза уретры выявлено не было.

Детей первой группы со стенозом уретры лечили методом дилятации стеноза с последующей продленной катетеризацией уретральным стентом (1 мес.), что позволило устранить это осложнение. Повторные операции у детей со свищами уретры закончились положительным результатом.

По данным урофлоуметрии в отдаленные сроки (2-3 года после операции) снижение показателей потока мочи выявлено у 29 детей (32%) первой группы и у 2 (2%) второй группы.


Рисунок 3. Пациент с гипоспадией до и после операции. А внешний вид полового члена до операции. В в рассеченную уретральную площадку помещен свободный лоскут крайней плоти. С внешний вид полового члена после операции.

Обсуждение

Свободная проходимость созданного мочеиспускательного канала, его достаточная ширина, особенно в дистальном отделе, залог успеха лечения гипоспадии. Обычного рассечения уретральной площадки бывает недостаточно для увеличения ее ширины.

Несмотря на длительную катетеризацию уретры, у части больных в результате рубцевания, превращенная в трубку рассеченная уретральная площадка, уменьшает свой просвет и создаются условия для образования мочевых свищей.

Методика имплантации свободного лоскута слизистой щеки или мочевого пузыря для увеличения ширины уретральной площадки давно известна и широко применяется. Однако данный метод используется в двухэтапных операциях [10, 13], что ограничивает его практическую ценность.

Заключение

Таким образом, наше исследование подтверждает возможность объединения двухэтапного лечения в один с получением хороших функциональных и косметических результатов в отдаленном периоде. Операция вертикального рассечения уретральной площадки для увеличения ширины головки, дополненная имплантацией свободного лоскута крайней плоти, позволяет провести одномоментную пластику уретры даже при маленьких размерах головки полового члена. Предложенная методика позволяет значительно уменьшить число послеоперационных осложнений.

Ключевые слова: дети, гипоспадия, хирургическое лечение, уретропластика.
Keywords : child, hypospadias, surgical treatment, urethroplasty.

Литература

  1. Ашкрафт К.У., Холдер Т.М. Детская хирургия. Лечение гипоспадии. СПб. 1999. С. 37-38.
  2. Лопаткин Н.А., Пугачев А.Г. Детская урология. Руководство. М. Медицина. 1986. С. 217-235.
  3. Вracka A. Hypospadias repair: the two stage alternative // Br. J. Urol. 1995. Vol. 147. P. 1056-1958.
  4. Кing L.R. Urologic Surgery in infants and Children. Hypospadias. W.B.Saunders Company. 1998. P. 202-204.
  5. Smith E.D. Hypospadias. Pediatric Urology. W.B.Sunders Company. 1990. P. 353-395.
  6. Лопаткин Н.А., Люлько А.В. Аномалии мочеполовой системы. Киев. Здоров’я. 1987. С. 267-275.
  7. Русаков В.И. Лечение гипоспадии. Ростов на Дону. 1998. 108 с.
  8. Рудин Ю.Э., Алексеев Е.Б. Способ лечения дистальной гипоспадии у детей // Урология и нефрология. 1997. № 3. С. 41-43.
  9. Савченко Н.Е. Гипоспадия и гермафродитизм. Минск. Беларусь.1974. 191 с.
  10. Продеус П.П., О.В.Староверов. Гипоспадия. М. 2003. С. 77-78.
  11. Hadidi A.T., Azmy A.F.. Hypospadias Surgery. Two-stage Urethroplasty. N.Y. Springer. 2004. P.223-235.
  12. Рудин Ю.Э. Модификация операции Hodgson III, как вариант одномоментной пластики при лечении проксимальной гипоспадии // Урология. 2000. № 6. С. 46-48.
  13. Рудин Ю.Э., Руненко В.И., Макеев Р.Н. Лечение деформации кавернозных тел в детском возрасте //Детская хирургия. 2008. № 6. С. 42-
Прикрепленный файл Размер
Скачать статью 238.19 КБ