В настоящее время существует распространенная и небезосновательная точка зрения, что симптомы нижних мочевых путей (СНМП) и возрастной дефицит тестостерона (гипогонадизм) у мужчин следует рассматривать патогенетически связанными между собой возраст-ассоциированными заболеваниями с хроническим прогрессирующим течением, которые без соответствующей медикаментозной коррекции резко снижают качество и продолжительность жизни мужчин [1-5]. По мере старения у большинства мужчин уровень тестостерона постепенно снижается, а частота и выраженность СНМП при этом с возрастом увеличивается, таким образом, дефицит тестостерона (гипогонадизм) может быть вовлечен в патогенез СНМП у мужчин [6, 7]. Новое понимание важной роли тестостерона в обеспечении нормального анатомо-функционального состояния нижних мочевых путей у мужчин, сформировавшееся в последние десятилетия, привело к переоценке места препаратов тестостерона в терапии СНМП [8-10].
В 2008 году появились первые работы, демонстрирующие положительные эффекты тестостерон-заместительной терапии (ТЗТ) на СНМП. В работе S. Kalinchenko и соавт. оценивали результаты терапии препаратами тестостерона 30 мужчин с СНМП и гипогонадизмом (средний возраст 51 год), разделив их на 2 группы лечения (10 – гелем тестостерона и 20 – тестостерона ундеканоатом). Через 26 недель терапии авторы отметили существенные улучшения баллов по опроснику IPSS (International Prostate Symptom Score – Суммарная оценка симптомов заболеваний простаты в баллах) в обеих группах [11].
S. Karazindiyanoğlu и соавт. опубликовали данные своего исследования, включив в него 25 мужчин (возраст 38-73 года) с СНМП на фоне возрастного гипогонадизма [12]. Все пациенты получали ТЗТ в виде трансдермального геля тестостерона по 50-100 мг/сутки ежедневно в течение 1 года. По окончании курса терапии существенно уменьшилась выраженность симптоматики дефицита тестостерона по шкале AMS (Aging Male Screening – опросник возрастных симптомов мужчины) (p=0,001), достоверно увеличилась максимальная емкость мочевого пузыря (p=0,007), а среднее детрузорное давление достоверно уменьшилось (р=0,017). Данное исследование продемонстрировало способность ТЗТ не только улучшать клиническую симптоматику дефицита тестостерона, но и оказывать позитивное влияние на уродинамику нижних мочевых путей, способствуя уменьшению клинических проявлений СНМП у мужчин [13].
А. Haider и соавт. провели исследование, в котором участвовали мужчины с гипогонадизмом (средний возраст – 59,5 лет), где отметили существенное уменьшение баллов по шкале IPSS и объема остаточной мочи после 9 месяцев лечения тестостерона ундеканоатом [13].
В исследовании японских авторов приняла участие группа из 21 гипогонадного пациента с СНМП, получавшая в течение 3 месяцев ТЗТ. По окончании лечения общий суммарный балл по шкале IPSS-QL достоверно не отличался от исходного, на основании чего авторы сделали выводы, что короткие курсы ТЗТ могут оказаться неэффективными у пациентов с СНМП на фоне гипогонадизма [14].
Несмотря на это, Т. Amano и соавт. смогли доказать высокую эффективность препаратов тестостерона в терапии СНМП у мужчин. В их исследовании 41 пациент с СНМП и гипогонадизмом получал и ТЗТ (6 мг/сутки геля тестостерона) в течение 3 месяцев. По окончании терапии было отмечено достоверное улучшение четырех параметров шкалы AMS, всех параметров шкалы IPSS-QL, а также позитивные изменения по шкалам МИЭФ-5 (Международный Индекс Эректильной Функции) и SF-36 (The Short Form-36 – Оценка общего состояния здоровья). При этом симптомы опорожнения улучшались более выраженно по сравнению с симптомами наполнения мочевого пузыря [15]. Аналогичные положительные результаты получили K. Shigehara и соавт., в исследовании которых 52 гипогонадных пациента с СНМП получали по 250 мг тестостерона энантата 1 раз в 4 недели на протяжении года. На фоне терапии отмечена достоверная положительная динамика симптоматики по шкале IPSS-QL по сравнению с исходной и группой контроля (p<0,05). Основная группа также продемонстрировала увеличение максимальной объемной скорости мочеиспускания (Qmax) и объема мочеиспускания (Voided volume – VV) (p<0,05), чего не наблюдалось в группе интактного контроля. Объем остаточной мочи достоверно не изменился в обеих группах [16].
В исследование Y.H. Ko и соавт. вошло 246 гипогонадных мужчин с СНМП, которые получали инъекции тестостерона ундеканоата в дозе 100 мг в течение 1 года, при этом 17 пациентов имели тяжелые СНМП (Qmax<10 мл/с), являющиеся в настоящее время относительным противопоказанием к ТЗТ [18]. Тем не менее, пациенты, получавшие ТЗТ, после года ее применения показали лучшие результаты, чем пациенты, ее не получавшие, а в течение всего курса ТЗТ не было зафиксировано ни одного случая острой задержки мочеиспускания (ОЗМ) и не возникло ни одного показания к хирургическому лечению. Авторы исследования сделали вывод не только о высокой эффективности ТЗТ в отношении симптомов накопления и опорожнения у мужчин с СНМП, но и ее высокой безопасности, так как в течение всего периода ТЗТ не отмечалось повышения уровня простатспецифического антигена (ПСА) крови [17].
Доступные зарубежные литературные данные последних лет свидетельствуют о патогенетической обоснованности, целесообразности и относительной безопасности назначения ТЗТ пациентам с СНМП/ноктурией при выявлении у них дефицита тестостерона (гипогонадизма) [18-23].
В отечественной литературе отмечается явный дефицит публикаций по данной тематике, что и послужило поводом для проведения настоящего исследования.
Цель исследования – изучить клиническую эффективность и простатическую безопасность тестостеронзаместительной терапии у мужчин с дефицитом тестостерона (гипогонадизмом) и симптомами нижних мочевых путей.
В исследование включено 45 гипогонадных мужчин с симптомами нижних мочевых путей (СНМП) в возрасте 40-70 лет (средний возраст 56,3±3,2 лет) (основная группа) и 30 здоровых мужчин аналогичного возраста (средний возраст 54,4±4,9 года), составивших контрольную группу. Все мужчины основной и контрольной групп были информированы о целях и задачах исследования, и каждый из них заполнил информированное согласие об участии в данном исследовании и использовании его результатов в научных целях.
Критерии включения в исследование:
Критерии исключения из исследования:
Для уточнения характера СНМП и их влияния на качество жизни применялся валидный международный опросник IPSS-QL [24], для выявления клинических симптомов дефицита тестостерона использовали валидный международный опросник AMS [25].
После анкетирования выполнялось полное физикальное и урологическое обследование мужчин обеих групп, включая проведение пальцевого ректального исследования (ПРИ) по общепринятым методикам. Всем пациентам основной группы и здоровым мужчинам контрольной группы выполнялось гормональное исследование для оценки их андрогенного статуса (общий тестостерон, глобулин, связывающий половые гормоны (ГСПС), свободный тестостерон). Уровень общего тестостерона (Тобщ) в крови, полученной из кубитальной вены с 7:00 до 10:00 часов утра, определяли методом хроматографической масс-спектрометрии, за нижнюю границу нормального референтного значения его уровня принимали показатель не менее 12,1 нмоль/л [26]. Уровень ГСПС в крови (норма 12,9-71,2 нмоль/л) определяли на автоматическом хемилюминесцентном анализаторе «Autodelfia» (фирмы Wallac (Финляндия). Уровень свободного тестостерона (Тсвоб.) рассчитывали у пациентов с погранично-низким уровнем общего тестостерона крови (8,0-12,1 нмоль/л) по номограмме Вермюллена [27]. В качестве нормальных значений принимали показатель Тсвоб.>243 пкмоль/л [26].
Диагноз «Дефицит тестостерона (гипогонадизм)» устанавливался на основании выявления его клинических симптомов по шкале AMS (суммарный балл>27) с двукратным подтверждением лабораторно снижения уровня общего и/или свободного тестостерона в крови [26].
Для объективной оценки суммарной функции опорожнения мочевого пузыря проводили двукратную урофлоуметрию на установке Flowmapper FM-100 (Lund Instruments, Швеция) с определением основных параметров мочеиспускания – объема мочеиспускания (VV, мл) и Qmax (мл/с), за норму которой принимали показатель>15 мл/с [28].
Всем пациентам выполнялось трансректальное ультразвуковое исследование (ТРУЗИ) предстательной железы и мочевого пузыря ректальным биплановым датчиком частотой 5,5-7 МГц (ультразвуковой аппарат «Ultramark-9») на ультразвуковом комплексе Logiq 500 proseries. Объем предстательной железы (см3) рассчитывали в автоматическом режиме по формуле TerrisStamey (V=а*b*с*0,52, где a, b, c – толщина, длина и ширина предстательной железы (см) соответственно). В ходе стандартного протокола ТРУЗИ при естественном наполнении мочевого пузыря определялся размер предстательной железы, оценивались ее структура и макроскопические особенности, а после естественного мочеиспускания трансабдоминальным датчиком определяли объем остаточной мочи (R, мл) [29].
Для исключения рака предстательной железы всем больным выполнялось определение в крови уровня общего ПСА при помощи гетерогенного двухступенчатого иммуноферментного анализа с помощью стандартных наборов Enzymun-Test ПСА фирмы «Boehringer Mannheim» (Германия). Во избежание ложноположительного результата определение уровня ПСА крови проводили до начала всех диагностических манипуляций на предстательной железе. За норму общего ПСА принимали показатель в крови <4 нг/мл [27].
Все гипогонадные мужчины с СНМП в основной группе (n=45) для коррекции дефицита тестостерона (гипогонадизма) получали ТЗТ препаратом тестостерона ундеканоата пролонгированного действия по 4,0 мл внутримышечно по схеме: вторая инъекция препарата выполнялась через 6 недель после первой инъекции для создания депо тестостерона, третья и последующие инъекции выполнялись в индивидуальном режиме в зависимости от клинико-лабораторной динамики с интервалом 8-12 недель. Выбор препарата тестостерона осуществлялся на основании принятия согласованного и обоснованного решения лечащим врачом и информированным пациентом. Общая длительность ТЗТ составила 12 месяцев. Контрольные исследования выполнялись всем пациентам основной группы и здоровым мужчинам контрольной группы через 3, 6 и 12 месяцев, при этом показатели контрольной группы принимали за условную норму.
Полученные в ходе обследования результаты обрабатывали на IBM-PC с помощью систем EXCELL, XP SP2 на базе стандартной программы Statistica for Window v.6.0. Для оценки межгрупповых различий значений признаков, имеющих непрерывное распределение, применяется t-критерий Стьюдента. Анализ зависимости между количественными признаками в исследовании проводили с помощью коэффициента корреляции (r–критерий Пирсона). Критический уровень достоверности нулевой статистической гипотезы (об отсутствии значимых межгрупповых различий или факторных влияний) принимали равным 0,05 [30].
ТЗТ в течение 12 месяцев сопровождалась положительной лабораторной динамикой показателей общего и свободного тестостерона на фоне недостоверного снижения уровня ГСПС у всех пациентов основной группы, которые через 6 месяцев лечения приближались к аналогичным показателя здоровых мужчин контрольной группы, а к 12 месяцу ТЗТ статистически не отличались от них (р>0,05). Отмечено статистически достоверное увеличение уровня общего и свободного тестостерона по сравнению с исходными данными (табл. 1).
На фоне нормализации показателей андрогенного статуса у мужчин основной группы отмечалась одновременная положительная динамика со стороны СНМП (табл. 2).
Таблица 1. Динамика показателей андрогенного статуса у мужчин контрольной и основной групп в течение 12 месяцев ТЗТ
Table 1. Dynamics of androgen status indicators in men of the control and main groups during 12 months of TRT
Показатель Indicator |
Контрольная группа (n=30) Control group (n=30) |
Основная группа (n=45) Main group (n=45) |
|||
---|---|---|---|---|---|
До ТЗТ Before TRT |
Через 3 месяца ТЗТ After 3 month TRT |
Через 6 месяцев ТЗТ After 3 month TRT |
Через 12 месяцев ТЗТ After 3 month TRT |
||
Общий тестостерон крови (Тобщ), нмоль/л Total blood testosterone (Ttot), nmol/l |
18,6±1,5 | 9,2±2,4* | 13,6±2,3* | 15,6±3,6 | 19,6±0,8** |
ГСПС, нмоль/л SHBG, nmol/l |
45,3±8,5 | 53,3±8,5 | 51,4±4,5 | 51,3±8,5 | 50,9±6,5 |
Свободный тестостерон
(Тсвоб.), пкмоль/л Free testosterone (Tf), pmol/l |
386,2±21,4 | 261,0±21,4* | 323,2±11,8* | 355±18,4 | 373,2±15,8** |
*– различия статистически достоверны при сравнении с показателями контрольной группы (р<0,05)
** – различия статистически достоверны при сравнении с показателями до ТЗТ (р<0,05)
* – differences are statistically significant when compared with the control group indicators (p<0,05)
** – differences are statistically significant when compared with the indicators before TRT (p<0,05)
Таблица 2. Динамика показателей мочеиспускания и параметров предстательной железы у гипогонадных пациентов с СНМП на фоне ТЗТ
Table 2. Dynamics of urination parameters and prostate parameters in hypogonadal patients with LUTS on the background of TRT
Параметры Parameters |
Контрольная группа (n=30) Control group (n=30) |
Основная группа (n=45) Main group (n=45) |
|||
---|---|---|---|---|---|
До ТЗТ Before TRT |
Через 3 месяца ТЗТ After 3 month TRT |
Через 6 месяцев ТЗТ After 3 month TRT |
Через 12 месяцев ТЗТ After 3 month TRT |
||
IPSS, балл, (прирост) IPSS, points (growth) |
4,9±0,2 | 14,5±1,8* | 12,1±0,8 (-16,5%) | 10,7±0,2*,** (-26,2%) | 8,5±0,6*,** (-41,3%) |
QоL, балл, (прирост) Quality of life index (QoL), points, growth |
2,3±0,3 | 3,9±1,2* | 3,4±0,4 (-12,8%) | 2,2±0,3** (-43,6%) | 2,0±0,4** (-48,7%) |
Qmax, мл/с, (прирост) Maximal urinary flow rate (Qmax), ml/s, (growth) |
14,6±0,6 | 9,2±0,1* | 10,1±0,4* (+9,7%) | 10,9±0,7* (+18,5%) | 12,2±0,4*,** (+32,6%) |
Oбъем мочеиспускания (VV), мл, (прирост) Voided volume (VV), ml, (growth) |
235,3±16,2 | 182,8±12,2* | 200,2±4,2 (+9,5%) | 211,4±7,1* (+15,6%) | 229,3±7,6** (+25,4%) |
Объем предстательной железы, см3, (прирост) Prostate volume, cm3, (growth) |
26,7±4,7 | 46,6±2,5* | 45,9±1,5 (-1,5%) | 44,7±1,3* (-4,0%) | 39,3±0,8* (-15,6%) |
Объем остаточной мочи, мл,
(прирост) Residual urine volume, ml, (growth) |
15,3±6,6 | 56,9±16,7* | 49,5±4,5 (-13,0%) | 47,8±2,2*,** (-16,0%) | 38,6±1,1*,** (-32,2%) |
Уровень общего ПСА, нг/мл, (прирост) Total PSA, ng/ml, (growth) |
2,1±0,6 | 2,7±0,4 | 2,8±0,2 (+3,70%) | 2 ,8±0,3 (+3,7%) | 2,9±0,5 (+7,4%) |
*– различия статистически достоверны при сравнении с показателями контрольной группы (р<0,05)
** – различия статистически достоверны при сравнении с показателями до ТЗТ (р<0,05)
* – differences are statistically significant when compared with the control group indicators (p<0,05)
** – differences are statistically significant when compared with the indicators before TRT (p<0,05)
Статистически недостоверные позитивные изменения со стороны СНМП и морфофункциональных параметров предстательной железы и мочевого пузыря у гипогонадных мужчин при адекватном восполнении у них дефицита тестостерона начинали развиваться через 3 месяца ТЗТ, при этом средний уровень Тобщ. у них еще не достигал показателей группы здорового контроля. Только начиная с 6 месяца ТЗТ и далее до 12 месяца лечения у больных основной группы отмечалось достоверное прогрессивное улучшение большинства изучаемых параметров, совпавшее по времени с лабораторной нормализацией андрогенного статуса у них до уровня контрольной группы здоровых мужчин <0,1.
Обращала на себя внимание определенная последовательность нормализации характеристик СНМП в ходе ТЗТ, в частности, их субъективные параметры (оценка симптомов и качества жизни по шкале IPSSQL) несколько «отставали» в своей положительной достоверной (в сравнении с исходной) динамике от объективных параметров СНМП, оцениваемых с помощью применявшихся инструментальных методов исследования. Так, на фоне ТЗТ уже через 3 месяца выявлялось достоверное увеличение Qmax на 9,7% от исходного значения (р<0,05), хотя при этом субъективная симптоматика по шкале IPSS-QL, несмотря на свой регресс на 16,5% от исходного, уменьшилась по сравнению с исходной недостоверно (р>0,05). И только начиная с 6 месяца ТЗТ и вплоть до ее окончания на фоне улучшения субъективной оценки восприятия СНМП пациентами по опроснику у них начинали выявляться достоверные положительные объективные изменения морфофункционального состояния предстательной железы и мочевого пузыря: через 6 и 12 месяцев имело место достоверное увеличение Qmax на фоне ТЗТ на 18,5% и 32,6% от исходного, соответственно (р<0,05), и на фоне достоверного уменьшения объема остаточной мочи на 15,9% и 32,2% от исходного, соответственно (р<0,05), что рассматривалось как результат улучшения сократительной способности детрузора в условиях нормализации андрогенного статуса пациентов. Кроме того, через 6 и 12 месяцев ТЗТ средний объем предстательной железы уменьшился на 4,0% и 15,6% (р<0,05) от исходного до лечения, что мы связываем с ликвидацией застойных явлений (простатостаза) вследствие улучшения метаболизма в предстательной железе и повышения сексуальной активности пациентов на фоне ТЗТ.
Одним из наиболее тяжелых СНМП, согласно общепринятой точке зрения, является ноктурия, которая в настоящем исследовании исходно была выявлена у 30/45 (66,7%) гипогонадных мужчин с СНМП, а к моменту окончания курса ТЗТ – только у 15/45, т.е. у 33,3% пациентов (табл. 3).
Таким образом, по полученным нами данным, при проведении ТЗТ в течение 12 месяцев средняя частота ноктурии у гипогонадных пациентов с СНМП достоверно уменьшалась с 66,7% до 33,3%, т.е., практически в 2 раза (р<0,05). При этом наиболее выраженный положительный эффект длительной ТЗТ отмечался у пациентов с наиболее тяжелой формой ноктурии (многократной ноктурией), частота которой достоверно снизилась с 24,4% до 6,6%, т.е., практически в 4 раза (р<0,05), в то время, как частота однократной ноктурии уменьшилась с 42,2 % до 26,7%, т.е., примерно только в 1,6 раза (р<0,05). Достоверных корреляций между частотой ноктурии и объемом предстательной железы нами не выявлено, однако, установлена достоверная отрицательная связь между уровнем свободного тестостерона и частотой ноктурии (n=45; r=–0,302; р<0,001), что позволяет рассматривать низкий уровень свободного тестостерона крови как новый потенциальный маркер развития ноктурии у мужчин (р<0,05).
Проводимая в течение 12 месяцев ТЗТ продемонстировала высокую простатическую безопасность: годовой прирост уровня общего ПСА на ее фоне составил к концу лечения не более +7% от исходного уровня, что можно рассматривать как следствие ТЗТ, но ни в одном случае не зафиксировано превышение абсолютного уровня общего ПСА крови выше общепринятого референтного значения нормы (4 нг/мл) (р>0,05).
Следует обязательно отметить, что, кроме описанной выше положительной динамики со стороны СНПМ и морфофункциональных параметров предстательной железы и мочевого пузыря, ожидаемым сопутствующим положительным моментом ТЗТ явилась ликвидация клинических симптомов дефицита тестостерона (гипогонадизма) у всех гипогонадных мужчин с СНМП, наступившая в среднем через 6-12 месяцев ТЗТ с улучшением целого ряда тестостеронзависимых экстрауринарных показателей здоровья (табл. 4).
Таблица 3. Динамика ноктурии у гипогонадных пациентов с СНМП на фоне ТЗТ
Table 3. Dynamics of nocturia in hypogonadal patients with LUTS on the background of TRT
До лечения (n=45) Before TRT (n=45) |
Через 12 месяцев ТЗТ (n=45) After 12 months TRT (n=45) |
||
---|---|---|---|
Однократная ноктурия, n (%) Single nocturia, n (%) |
Многократная ноктурия n (%) Multiple nocturia n (%) |
Однократная ноктурия, n (%) Single nocturia, n (%) |
Многократная ноктурия n (%) Multiple nocturia n (%) |
19 (42,2%)* | 11 (24,4%)* | 12 (26,7%)* | 3 (6,6%)* |
*– различия статистически достоверны при сравнении показателей между собой до лечения и через 12 месяцев ТЗТ (р<0,05)
** – differences are statistically significant when comparing the indicators before treatment and after 12 months of TRT (p<0,05)
Полученные результаты исследования позволяют утверждать, что при адекватном индивидуальном режиме компенсации дефицита тестостерона (гипогонадизма) у мужчин с СНМП уже в течение первых 3 месяцев ТЗТ недостоверно улучшались субъективные и объективные параметры функционирования нижних мочевых путей. В это же время уже отмечалось увеличение Qmax (на 9,7% от исходного) и объема мочеиспускания (на 9,5% от исходного) на фоне снижения объема предстательной железы (на 1,5% от исходного) и объема остаточной мочи (на 13,0% от исходного) (р<0,05). По мере продолжения ТЗТ каждый из указанных параметров улучшался поразному, но в целом положительное влияние ТЗТ на морфофункциональное состояние предстательной железы и мочевого пузыря достоверно усиливалось, начиная с 6 месяца и далее вплоть до времени окончания ТЗТ у всех мужчин (р<0,05) (рис. 1).
Полученные результаты обосновывают необходимость проведения ТЗТ для купирования СНМП у гипогонадных мужчин длительное время – не менее 3 месяцев, а лучше не менее 6-12 месяцев при наличии такой возможности.
Таблица 4. Сопутствующие (экстрауринарные) позитивные эффекты ТЗТ у гипогонадных мужчин с СНМП
Table 4. Concomitant (extraurinary) positive effects of TRT in hypogonadal men with LUTS
Наблюдаемый клинический эффект Observed clinical effect |
Число больных, n (%) Number of patients, n (%) |
---|---|
Улучшение общего самочувствия Improvement of general well-being |
42 (93,3) |
Повышение жизненной энергии Increase in vital energy |
40 (88,9) |
Снижение утомляемости Reduction in fatigue |
41 (91,1) |
Стабилизация настроения Mood stabilization |
38 (84,4) |
Улучшение памяти Improvement in memory |
24 (53,3) |
Улучшение сна Improvement in sleep |
25 (55,5) |
Повышение либидо Increase in libido |
27 (60,0) |
Повышение частоты половых актов Increase in frequency of sexual intercourse |
32 (71,1) |
Уменьшение депрессии и тревожности Reduction in depression and anxiety |
23 (51,1) |
Исследование также показало, что ТЗТ у гипогонадных мужчин с СНМП достоверно уменьшает выраженность (частоту) ноктурии независимо от объема предстательной железы, поскольку достоверных корреляций между частотой ноктурии и объемом предстательной железы нами не выявлено. Однако, выявленная достоверная отрицательная связь между уровнем свободного тестостерона и частотой ноктурии (n=45; r=–0,302; р<0,001) позволяет, с одной стороны, утверждать, что дефицит тестостерона (гипогонадизм) является важным механизмом в мультифакторном патогенезе СНМП у мужчин, и рассматривать уровень свободного тестостерона крови как новый потенциальный предиктор развития ноктурии у мужчин (р<0,05), а с другой стороны, трактовать ноктурию как потенциальный симптом дефицита тестостерона (гипогонадизма) с самостоятельным клиническим значением (р<0,05).
ТЗТ у гипогонадных мужчин с СНМП в течение 12 месяцев продемонстрировала высокий уровень простатической безопасности, достоверно не влияя на уровень общего ПСА крови, который весь период терапии находился в пределах общепринятых референсных значений.
Существенный вклад в ликвидацию СНМП и улучшение общего состояния пациентов, безусловно, был привнесен еще за счет того, что на фоне ТЗТ не только улучшалось анатомо-функциональное состояние нижних мочевых путей, но, прежде всего, ликвидировались важные экстрауринарные симптомы дефицита тестостерона у мужчин, что проявлялось улучшением общего самочувствия, снижением утомляемости, стабилизацией настроения, улучшением сна и повышением сексуальной активности, снижением частоты тревожно-депрессивных проявлений, что позволяло говорить о комплексном положительном влиянии ТЗТ на весь организм мужчины.
Несмотря на то, что имеющиеся литературные данные о влиянии ТЗТ на СНМП/ноктурию у гипогонадных мужчин достаточно неоднородные, а иногда и противоречивые, проведенное нами исследование продемонстрировало высокую фармакотерапевтическую эффективность и простатическую безопасность коррекции дефицита тестостерона (гипогонадизма) у данной категории пациентов независимо от объема предстательной железы. Это позволяет утверждать, что дефицит тестостерона (гипогонадизм) вносит существенный негативный вклад в патогенез нарушений функции нижних мочевых путей, поэтому его раннее выявление и соответствующая коррекция должна рассматриваться как важная лечебно-диагностическая опция в современной тактике ведения таких пациентов. К сожалению, до сих пор в имеющихся клинических рекомендациях урологических научных сообществ разного уровня не регламентированы диагностические и лечебные мероприятия у мужчин с СНМП/ноктурией в зависимости от их андрогенного статуса, но мы надеемся, что это очень скоро произойдет, поскольку к настоящему времени накоплен значительный объем доказательных данных о позитивном влиянии ТЗТ на СНМП/нокутрию у мужчин, игнорировать который уже не представляется возможным. По нашему мнению, соответствующий пересмотр клинических рекомендаций по ведению мужчин с ненейрогенными СНМП уже давно назрел, поскольку только комплексный и междисциплинарный подход к данной проблеме может способствовать ее эффективному патогенетическому решению.
Несмотря на отсутствие на данный момент результатов крупных рандомизированных контролируемых исследований по оценке эффективности препаратов тестостерона при лечении СНМП у мужчин, эти препараты уже зарекомендовали себя как эффективные и безопасные при лечении целого ряда урологических и соматических заболеваний у мужчин. Очевидно, что уровень доказательной базы для этих препаратов при СНМП/ноктурии будет довольно быстро накапливаться в ближайшие годы, что связано с повышенным интересом к данной проблеме, однако, даже имеющиеся данные позволяют дать этим уникальным препаратам высокую оценку и ожидать от них фармакотерапевтического прорыва в фармакотерапии СНМП/ноктурии у гипогонадных мужчин, частота которых неуклонно прогрессирует с возрастом и которые вкупе с возрастным гипогонадизмом, на фоне которого они развиваются, оказывают выраженное негативное влияние на качество и продолжительность жизни мужчин.
Дефицит тестостерона (гипогонадизм) у мужчин находится в тесной патогенетической связи с СНМП/ноктурией, а ТЗТ способна эффективно и безопасно уменьшить их выраженность при условии проведения достаточно длительных курсов (не менее 3 месяцев).
Прикрепленный файл | Размер |
---|---|
Скачать статью | 815.3 кб |