18+

 

Номер №3, 2022 - стр. 64-69

Возможности тулиевого волоконного лазера для одномоментного лечения больных с ДГПЖ большого объема и камнями мочевого пузыря DOI: 10.29188/2222-8543-2022-15-3-64-69

Для цитирования: Дубровин В.Н., Табаков А.В., Шакиров Р.Р., Егошин А.В., Михайловский О.В. Возможности тулиевого волоконного лазера для одномоментного лечения больных с ДГПЖ большого объема и камнями мочевого пузыря. Экспериментальная и клиническая урология 2022;15(3):64-69; https://doi.org/10.29188/2222-8543-2022-15-3-64-69
Дубровин В.Н., Табаков А.В., Шакиров Р.Р., Егошин А.В., Михайловский О.В.
Сведения об авторах:
  • Дубровин В.Н. – д.м.н., профессор кафедры семейной медицины Федерального Государственного Образовательного Учреждения Высшего Образования Казанский государственный медицинский университет Минздрава России, заведующий урологическим отделением ГБУ Республики Марий Эл «Республиканская клиническая больница»; Марий Эл, Россия; РИНЦ AuthorID 173041
  • Табаков А.В. – к.м.н., врач урологического отделения ГБУ Республики Марий Эл «Республиканская клиническая больница»; Марий Эл, Россия; РИНЦ AuthorID 553821
  • Шакиров Р.Р. – врач урологического отделения ГБУ Республики Марий Эл «Республиканская клиническая больница»; Марий Эл, Россия; РИНЦ AuthorID 553825
  • Егошин А.В. – врач урологического отделения ГБУ Республики Марий Эл «Республиканская клиническая больница»; Марий Эл, Россия; РИНЦ AuthorID 553823
  • Михайловский О.В. – врач урологического отделения ГБУ Республики Марий Эл «Республиканская клиническая больница»; Марий Эл, Россия
565

Введение. Лечение больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы (ДГПЖ) большого объема и наличием камней мочевого пузыря является актуальной проблемой эндоскопической урологии.

Целью исследования является оценка возможности одномоментной энуклеации предстательной железы (ПЖ) и цистолитотрипсии с использованием тулиевого волоконного лазера.

Материал и методы. В ГБУ РМЭ РКБ с 2018 г. по 2021 г. оперировано 43 пациента по поводу ДГПЖ, осложненной образованием камней мочевого пузыря, средний возраст больных был 69,1 (61-79) лет, средний объем ПЖ составлял 98,5 (83-155) см3 , средний размер конкрементов мочевого пузыря 16,5 (0,5-35) мм. Больным выполнена тулиевая лазерная энуклеация ПЖ с ее морцелляцией и тулиевая лазерная цистолитотрипсия.

Результаты и обсуждение. Среднее время операции составило в среднем 101,5 (45-158) мин., в том числе энуклеация и морцелляция ПЖ была проведена в среднем за 85,5 (35-120) мин., цистолитотрипсия– за 15,6 (5-38) мин. Повреждение капсулы ПЖ наблюдали в 6 (13,9%) случаях и в 3 (6,9%) случаях– повреждение слизистой мочевого пузыря, не потребовавшие прерывания операции. В 3 (6,9%) случаях морцелляция ПЖ проведена отсрочено через 4,7 (4-5) суток. Длительность уретрального дренирования составила 3,8 (3-6) дня, при урофлоуметрии через 1 месяц после операции максимальная скорость мочеисппускания была 15,4 (12– 24) мл/сек. Длительность госпитализации составила в среднем 7,4 (5-14) дня.

Выводы. Применение тулиевого волоконного лазера позволяет эффективно и безопасно проводить одномоментное эндоскопическое лечение больных с ДГПЖ большого размера и с наличием камней мочевого пузыря.

Прикрепленный файлРазмер
Скачать статью390.76 кб
доброкачественная гиперплазия предстательной железы больших объемов; камни мочевого пузыря; тулиевый волоконный лазер

Readera - Социальная платформа публикаций

Crossref makes research outputs easy to find, cite, link, and assess