Перейти к основному содержанию
Номер №3, 2025
Первый анализ приверженности лабораторий в Российской Федерации Шестому изданию Лабораторного Руководства ВОЗ по исследованию и обработке эякулята человека
Номер №2, 2025
Коэффициент опорожнения мочевого пузыря как прогностический маркер хронической болезни почек у мужчин с гиперплазией предстательной железы
Номер №1, 2025
Влияние тестостерон-заместительной терапии на симптомы нижних мочевых путей (СНМП) у мужчин
Номер №4, 2024
Структура повреждений органов мочеполовой системы в современном вооруженном конфликте
Номер №3, 2024
Экономическая эффективность лечения недержания мочи в условиях стационара кратковременного пребывания
Номер №2, 2024
Комплексные средства для коррекции уровня рН мочи при метафилактике мочекаменной болезни
Номер №1, 2024
Современное оперативное лечение пациентов с камнями почек размером до 2 см и сопутствующей ИБС
Номер №4, 2023
Возможности улучшения терапевтической активности препаратов бактериофагов Урологические осложнения трансплантированной почки
Номер №3, 2023
Нормативно-правовые возможности проведения метафилактики мочекаменной болезни в Российской Федерации Бессимптомная бактериурия у беременных: всегда ли оправдана антибиотикотерапия?
Номер №2, 2023

Частота и характер симптомов нарушения функции нижних мочевых путей у лиц старше 40 лет 

Посткоитальный цистит как причина сексуальной дисфункции у женщин

Номер №1, 2023
Создание пункционной насадки для конвексного УЗ-датчика с использованием технологии 3D-печати Фьюжн-биопсия ПЖ. Диагностическая ценность в сравнении со стандартной биопсией
Номер №4, 2022
Хирургия опухолевых тромбов нижней полой вены Безрентгеновская контактная уретеролитоторипсия при камнях мочеточника
Номер №3, 2022
Брахитерапия рака предстательной железы и иммунный ответ Факторы риска нефролитиаза после радикальной цистэктомии с кишечной пластикой мочевого пузыря
Номер №2, 2022
Заболеваемость мочекаменной болезнью в Российской Федерации с 2005 по 2020 гг. Мочекаменная болезнь и риск инфаркта миокарда и инсульта
Номер №1, 2022
Современный взгляд на скрининг мочекаменной болезни Наследственный фактор метафилактики мочекаменной болезни Лечение бесплодия, ассоциированного с высоким уровнем фрагментации ДНК сперматозоидов
Номер №4, 2021
COVID-19 ассоциированный инкрустирующий цистит Эндоскопическая коррекция пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей: дифференцированный выбор метода, материала и его дозирования
Номер №3, 2021
Искусственный интеллект в онкоурологии Миниперкутанная нефролитотомия без катетеризации мочеточника. Сравнение со стандартной методикой
Номер №1, 2021
Эпидемиологическое исследование распространенности цистита у женщин Воронежской области Врожденные аномалии полового члена: мировые и отечественные данные
Номер №5, 2020
Изолированная травма почки: международные рекомендации и московские стандарты
Номер №3, 2020
Эпидемиология нейрогенных нарушений мочеиспускания. Результаты лечения больных раком предстательной железы высокого риска: мультицентровой анализ
Номер №2, 2020
COVID-19: влияние на урологическую службу Российской Федерации Мочеполовая система и Covid-19: некоторые аспекты
Номер №1, 2020
Дистанционное образование в урологии. Опыт 2012-2019 гг Оказание стационарной помощи пациентам урологического профиля в условиях пандемии COVID-19
Номер №4, 2019
Мужское бесплодие в Российской Федерации: статистические данные за 2000-2018 гг Оценка эффективности тренировок мышц промежности в восстановлении эректильной функции
Номер №3, 2019
Эпидемиология мочекаменной болезни в Пермском крае: результаты 30-летнего изучения Медико-экономическое обоснование применения современных методов лечения мочекаменной болезни
Номер №4, 2018
Заболеваемость МКБ в Российской Федерации (2005-2016 гг) Скрининг РПЖ: современное представление и организация Первично-множественный рак переходноклеточного эпителия Андрогенный скрининг у мужчин старше 50 лет
Номер №3, 2018
Роль стволовых клеток в лечении недержания мочи Перкутанная нефролитотрипсия при инфицированной моче Протезирование яичка в детском и подростковом возрасте: результаты мультицентрового исследования Преждевременная эякуляция – современное состояние проблемы
Номер №2, 2018
Альтернативные методы лечения локализованного рака предстательной железы Частичное удвоение уретры: парауретральный ход Сравнительный обзор одноразовых гибких уретеронефроскопов
Номер №1, 2018
Распространенность симптомов нарушения функции нижних мочевых путей у мужчин по результатам популяционного исследования Модель пациент-центрированной системы организации медицинской помощи...
Номер №4, 2017
Прогнозирование развития эректильной дисфункции и сердечно-сосудистых заболеваний Прогностические факторы выживаемости больных при раке предстательной железы
Номер №3, 2017
Рекомендации по лечению рака предстательной железы с помощью высокомощностной внутритканевой лучевой терапии (брахитерапии). Экспертное совещание
Номер №2, 2017

Радиоизотопная лимфосцинтиграфия при РПЖ
Метаболические факторы риска и формирование мочевых камней
Ампутация мочеточника при выполнении контактной уретеролитотрипсии

Номер №1, 2017
Принципы «Медицины 4П» в организации медицинской помощи на примере урологических заболеваний Изменения электролитного состава мочи под действием гипохлорита натрия. Возможность уменьшения риска рецидива нефролитиаза
Номер №4, 2016
Предварительные результаты многоцентрового исследования РПЖ Анализ оказания специализированной медицинской помощи пациентам с макрогематурией, почечной коликой.
Номер №2, 2016
Медицинская помощь пациентам с острой задержкой мочеиспускания Прогностическое значение истинного кастрационного уровня тестостерона..
Номер №1, 2016
Предикторы гиподиагностики рака мочевого пузыря Сохранение фертильности у больных опухолями яичек Цитокиновый статус больных с хроническим циститом
Номер №4, 2015

Современная демографическая ситуация в России
Определение мутаций генов FGFR3 и PIK3CA в ДНК
из осадка мочи у больных раком мочевого пузыря

Номер №3, 2015
Нейроэндокринная дифференцировка при раке предстательной железы Роль вирусов в канцерогенезе рака мочевого пузыр..
Номер №2, 2015
Клинико-экономическая оценка скрининга РПЖ Комбинация РСАЗ TMPRSS2-ERG в диагностике РПЖ: первый опыт Рекомендации по лечению РПЖ методом низкодозной ...
Номер №1, 2015
Роль дистанционного образования в повышении уровня специалистов первичного звена здравоохранения. Сравнительный анализ онкологических результатов ..
Номер №4, 2014
Организация работы по улучшению клинических и экономических результатов медицинской помощи при раке предстательной железы Сравнение результатов открытой, лапароскопической и робот-ассистированной нефрэктомии при раке почки Сравнительный анализ функциональных результатов позадилонной ..
Номер №3, 2014
Медико-экономические аспекты комплексной этапной стандартизированной программы диагностики и лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы
Номер №2, 2014
Уронефрологическая заболеваемость и смертность в РФ за 2002-2012 Андрогены и ишемия в патогенезе ДГПЖ РСА3: первые результаты
Номер №1, 2014
Стандартизированная программа диагностики и лечения ДГПЖ Хромограмма-А сыворотки крови при заболеваниях предстательной ... Задержанная эякуляция
Номер №4, 2013
Дистанционное образование в урологии Брахитерапия РПЖ Эректильная дисфункция и сердечно...
Номер №3, 2013
Заболеваемость МКБ в Иркутской области HIFU-терапия местного рецидива рака... Внепростатические источники простатического...
Номер №2, 2013
Программа "Урология" в Воронежской области Анализ уронефрологической заболеваемости Ожирение и мочекаменная болезнь
Номер №1, 2013
Клинико-экономический анализ оперативного лечения РПЖ Брахитерапия РПЖ: постимплантная дозиметрия и зависимость... Моделирование канцерогенеза предстательной железы
Номер №4, 2012
Урологическая заболеваемость в Нижегородской области Стресс, метаболический синдром и хроническая болезнь почек TVT - 10 лет в России
Номер №3, 2012
Программа «Урология» - модернизация здравоохранения Ишемия мочевого пузыря как причина его дисфункции ... Современные тенденции в эпидемиологии, диагностике ...
Номер №2, 2012
Урологическая заболеваемость в РФ в 2005-2010 годах Трансуретральная энуклеация предстательной железы (TUEB) Влияние стандартизации методов определения ПСА на ...
Номер №1, 2012
Инвалидность вследствие заболеваний мочеполовой системы в РA Стандартизация терминов, методов получения и представления ... Эректильная дисфункция у пациентов с ...
Номер №4, 2011
Уронефрологическая заболеваемость детей в Российской Федерации Структура урологических заболеваний в популяции ... Стандартизированный подход к ведению больных с МКБ
Номер №2-3, 2011
Малоинвазивные технологии лечения рака предстательной железы и почки
Номер №1, 2011
Урологическая заболеваемость в РФ в 2002-2009 годах Сравнительный анализ клинических и экономических... Клинико-статистическая классификация андрологических ...
Номер №4, 2010
Оперативное лечение рака предстательной железы Влияние фетальных костномозговых мезенхимальных ... Патогенное минералообразование в почках ...
Номер №3, 2010
Анализ некоторых аспектов обеспечения заместительной ... Российская система последипломного образования Образовательная программа подготовки резидентов
Номер №2, 2010
Уронефрологическая заболеваемость детей в РФ Первые результаты целевой программы диагностики ... Оценка мужского репродуктивного здоровья молодежи ...
Номер №1, 2010
Анализ уронефрологической заболеваемости в РФ Объем выборки для популяционного изучения общей ... Морфологические изменения в ткани предстательной ...
Номер №1, 2009
Николай Алексеевич Лопаткин - основатель НИИ урологии Фундаментальные исследования в НИИ урологии 30 лет НИИ Урологии
Eksperimental'naya i klinicheskaya urologiya

Предикторы прогрессирования хронической болезни почек у детей с пороками развития мочевыводящей системы

Номер №1, 2017 - стр. 126-130
Ахметшин Р.З.
8173
Скачать PDF

Распространенность хронической почечной болезни (ХБП) у детей составляет в среднем 1:100 000. При этом ведущее место среди ее причин в детском возрасте приходится на врожденные пороки развития (ВПР) и наследственные поражения почек (24%), а также пиелонефрит (17%), которые можно рассматривать как заболевания, ассоциированные с нарушениями уродинамики[1-3].

Важной задачей современной детской урологии является предупреждение и отдаление сроков наступления терминальной стадии ХБП, при этом крайне важным является успешное лечение нефропатии при еще сохранной функции почек [4-6]. В настоящее время актуальны работы по оценке персонализации характера прогрессирования нарушения функции почек на фоне ВПР мочевыделительной системы [3,5].

Целью нашего исследования явилась идентификация факторов, обусловливающих прогрессирование хронической болезни почек у детей с врожденными пороками развития мочевыделительной системы.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Дизайн исследования - ретроспективное, обсервационное, когортное. Проведено ретроспективное исследование историй болезни стационарных пациентов в возрасте от 1 года до 18 лет, включенных в базу данных отделения урологии в период обращения за медицинской помощью с 1 мая 1993 г. по 1 декабря 2015 г. Все пациенты были жителями Республики Башкортостан и находились под наблюдением и лечением в отделении урологии Республиканской детской клинической больницы или других больниц региона.

Критерии включения в исследование:

  • врожденные аномалии почек и мочевыводящих путей;
  • скорость клубочковой фильтрации (СКФ) <90 мл/мин/1,73 м2;
  • возраст моложе 18 лет.

В исследование включено 297 пациентов.

Информация о больном была унифицирована и состояла из четырех основных разделов.

Первый раздел включал в себя демографические данные: идентификационный код пациента, дату включения, дату последнего сбора данных, дату рождения, место жительства, определенный список почечных синдромов для обеспечения данных унификации о каждом пациенте, наличие сопутствующих заболеваний и наследственной патологии.

Второй раздел включал в себя стандартные антропометрические и лабораторные параметры: пол, вес, рост, площадь поверхности тела, индекс массы тела, окружность головы (у детей до 3 лет), остаточный азот мочевины, уровень мочевины, креатинина и кальция сыворотки крови, клиренс креатинина, СКФ, систолическое, диастолическое и среднее артериальное давление, гематокрит и гемоглобин.

В третьем разделе регистрировались лечебные мероприятия, проводимые каждому пациенту.

В четвертом разделе фиксировали причину прекращения наблюдения и дальнейшую судьбу пациентов: потеря связи с пациентом, переезд в другой регион, перевод во взрослую медицинскую сеть, смерть, восстановление функции почек. В течение первых 5 лет регистрации 53 пациента были утеряны из-под наблюдения.

Стадии ХБН были классифицированы с использованием Clinical Practice Guidelines of the National Kidney Foundation’s Kidney Disease Outcomes Quality Initiative(KDOQI guidelines) [6].

Врожденные аномалии почек включали гипоплазию/дисплазию почек и кистозные болезни почек, подтвержденные при биопсии почек. Диагноз обструктивной нефропатии был обоснован при наличии гидронефроза и ассоциированной обструкции мочевыводящих путей. Диагноз гипо- и дисплазии почек, хронической инфекции мочевыводящих путей устанавливался при наличии симптомов инфекции мочевыводящих путей, значительной бактериурии (>105 КОЕ/мл), гипертермии больше 38,5oC и уровне С-реактивного белка больше 20 мг/л. Наличие почечной нефропатии было подтверждено с помощью ультразвукового исследования у 55 детей, экскреторной урографии - у 8 детей, цистоуретрографии – у 9 детей, биопсии почек – у 25 детей.

Статистическая обработка результатов исследования осуществлялась при помощи пакета программ "Statistica 6.0". Оценка распределения количественных признаков осуществлялась на основании критерия Колмогорова-Смирнова, достоверность различий количественных показателей определялась по критерию Манна-Уитни, достоверность качественных показателей по ^2-критерию Пирсона, определялось отношение шансов события в одной группе к шансам события в другой группе – отношение шансов (ОШ) – значение ОШ от 0 до 1 соответствует снижению риска, более 1 – его увеличению, равное 1 означает отсутствие эффекта.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

С целью изучения различий в характеристиках пациентов, выбранной лечебной тактике и исходах лечения, анализ имеющихся данных проведен по двум временным промежуткам: 1993-2000 гг. и 20012015 гг. Все 297 детей хотя бы однажды обращались к врачу в период исследования. Из них 153 пациента были классифицированы как имевшие ХБП стадии 2 или выше. Среди пациентов было 163 мальчика (54,9%) и 134 девочки (45,1%); соотношение составило 1,21. Средний возраст пациентов на момент включения в исследование равнялся 4,4±5,0 лет. При этом, на момент включения в исследование девочки были старше мальчиков (5,1±4,3 года против 3,8±4,7 лет; р=0,014), возрастные отличия были статистически значимыми в момент последней госпитализации/окончания наблюдения (9,5±4,2 лет ср. возраст девочек, против 8,3±4,7 лет ср. возраст мальчиков; р=0,022). Среднее время наблюдения за пациентами составило 4 года с межквартильным интервалом от 1 месяца до 10,6 лет; 94 (31,6%) ребенка наблюдались 10 и более лет.

В таблице 1 представлены стадии ХБП у детей различных возрастных групп, при включении в исследование.

Таблица 1. Распределение пациентов по возрастным группам и стадиям ХБП при включении в исследование

Возраст, лет Нет ХПН или стадия 1 Стадия 2 Стадия 3 Стадия 4 Стадия 5 Всего
n % n % n % n % n % n %
1-4 18 29,00% 17 27,40% 20 32,30% 3 4,80% 4 6,50% 62 100,00%
5-9 37 41,60% 28 31,50% 9 10,10% 3 3,40% 12 13,50% 89 100,00%
10-14 74 59,70% 23 18,50% 10 8,10% 5 4,00% 12 9,70% 124 100,00%
15-18 15 68,20% 1 4,50% 0 0,00% 0 0,00% 6 27,30% 22 100,00%
Итого 144 48,50% 69 23,20% 39 13,10% 11 3,70% 34 11,40% 297 100,00%

В таблице 2 представлены причины и стадии ХБП у наблюдаемых пациентов. При этом в 28,3% случаев ХБП диагностированы аномалии положения почек (I-, S-, галетообразная, подковообразная почка, удвоение почки, нефроптоз), гипоплазия почки отмечена в 11,1% всех случаев ХБП, в 16,5% случаев выявлен поликистоз почек и в 44,1% случаев - обструктивная уропатия.При включении в исследование у 69 (23,2%) пациентов была 2 стадия ХБП, у 39 (13,1%) - 3 стадия, у 17 (3,7%) - 4 стадия и 34 (11,4%) пациентов имели 5 стадию ХБП. Таким образом, общее число пациентов 2-4 стадий ХБП на момент включения в исследование было в 6,7 раз больше, чем пациентов 5 стадии ХБП. Хотя доля пациентов с ХБП была примерно одинакова для всех возрастных групп, число пациентов с ХБП 2-4 стадии было заметно выше в группе старше 10 лет.

Таблица 2. Причины ХБП у больных, находящихся под наблюдением

Варианты Все пациенты Пациенты с ХБП 2-5 стадии
n % n %
Всего 297 100,0 153 100,0
Аномалии положения почек 84 2830,00% 23 1500,00%
Аплазия, гипоплазия, дисплазия почек 33 1110,00% 23 1500,00%
Поликистоз почек 49 1650,00% 26 1700,00%
Обструктивные уропатии 131 4410,00% 81 5300,00%

В таблице 3 представлены причины ХБП в стадии 2 или выше и распределенные по полу. Мальчики преобладали среди пациентов с врожденными аномалиями почек и мочевыводящих путей (64,4%), в то время как девочки были в большинстве среди пациентов с аномалиями положении почек (24,2%) и гипоплазией почки (21,2%).

Таблица 3. Причины ХБП 2-5 стадий у больных, находящихся под наблюдением, в зависимости от пола

Диагноз Мальчики Девочки Всего
n % n % n %
Аномалии положения почек 7 800,00% 1600,00% 24,2 2300,00% 15
Аплазия, гипоплазия, дисплазия почек 9 1030,00% 1400,00% 21,2 2300,00% 15
Поликистоз почек 15 1720,00% 11 1670,00% 26 1700,00%
Обструктивные уропатии 56 6440,00% 25 3790,00% 81 5300,00%
Итого 87 100,0 66 100,0 153 100,0


В таблице 4 представлено распределение больных по возрасту в зависимости от причины ХПБ на момент включения в исследование. Отмечено, что у детей всех возрастов наиболее часто диагностированы различные виды обструктивных уропатий.

Таблица 4. Распределение пациентов по возрасту в зависимости от причины ХПБ

Диагноз 1-4 лет 5-9 лет 10-14 лет 15-18 лет Всего
Аномалии положения почек, n (%) 18(21,4) 20(23,8) 43(51,2) 3(3,6) 84(100)
Аплазия, гипоплазия, дисплазия почек, n (%) 2(6,1) 12(36,4) 16(48,5) 3(9,1) 33(100)
Поликистоз почек, n (%) 4(8,2) 10(20,4) 27(55,1) 8(16,3) 49(100)
Обструктивные уропатии, n (%) 38(29,0) 47(35,9) 38(29,0) 8(6,1) 131(100)
Итого 62(20,9) 89(30,0) 124(41,8) 22( 7,4) 297(100)

Почти у каждого четвертого пациента, включенного в исследование (23,6%) выявлены нарушения общего физического здоровья, ассоциированные с почечной недостаточностью.

Измерение артериального давления на этапе включения в исследование было проведено 161 (54,2%) пациенту. Средние значения систолического, диастолического и среднего артериального давления у пациентов при включении их в исследование составили 125,2 ± 17,3 мм рт. ст., 77,2 ± 14,7 мм рт. ст. и 92,9 ± 15,1 мм рт. ст. При включении в исследование 16 (5,4%) пациентов различного возраста и стадии заболевания страдали артериальной гипертензией, и нуждались в приеме антигипертензивных препаратов (ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента, диуретики, ингибиторы кальциевых каналов, бета-блокаторы) в течение всего периода наблюдения.

Уровень гемоглобина на этапе включения в исследование был определен у 232 (83,1%) пациентов. Анемия, требующая коррекции препаратами железа и/или эритропоэтином на этом этапе исследования, была выявлена у 53 (22,8%) пациентов. По мере прогрессирования заболевания, доля пациентов с диагностированной анемией увеличивалась, достигая 15,9%, 17,9%, 18,2% и 52,9% при 2, 3, 4 и 5 стадиях, соответственно. Число пациентов с анемией в разных возрастных группах было неравномерным: последняя была выявлена у 18,5%, 21,4%, 21,5% и 45% детей в возрасте до 5, 5-9, 10-14 и 15-18 лет, соответственно. Медиана уровня гемоглобина у всех пациентов составила 125 (межквартильный интервал 113-136) г/л. 14 пациентов, с уровнем гемоглобина ниже 110 г/л, не получали какое-либо лечение, 19 больных получали недостаточное лечение препаратами железа и/или эритропоэтином.

Уровень мочевины в сыворотке крови на этапе включения в исследование был определен у 253 (85,2%) пациентов; средние значения составили 15,1±15,9 ммоль/л (251,5±330 мкмоль/л).

Бактериурия, протеинурия и гематурия были выявлены у 24,8%, 51,2% и 25,6% пациентов, соответственно. Бактериологический анализ мочи выполнен 204 пациентам. У 84 пациентов выявлена инфекция мочевыводящих путей. В таблице 5 представлены выделенные патогенные микроорганизмы. Ведущими патогенами явились грамотрицательные бактерии семейства Enterobacteriacia - Ps. aeruginosa, E. coli, Kl. pneumoniae, составившие 58,4% всех микробных изолятов.

Таблица 5. Патогенные микроорганизмы, выделенные из мочи исследуемых пациентов

Микроорганизмы Количество Частота встречаемости, %
Ps. aerugenosas 22 26,2
Escherichia coli 15 17,9
Klebsiella pneumonia 12 14,3
Staphylococcus aureus 11 13,1
Proteus vulgaris 10 11,9
Streptococcus epidermalis&haemolyticus 10 11,9
Прочие (Acinetobacter, Enterobacter, Chlamydia) 4 4,8

За время наблюдения оперативному лечению было подвергнуто 60 (20,2%) детей: 24 (8,1%) пациентам проведены органосохраняющие операции (уретерокутанеостомия, нефростомия, пластика лоханочно-мочеточникового сегмента, геминефруретерэктомия) и 36 (12,1%) пациентам проведена моно- и билатеральная нефрэктомия. Среди пациентов, перенесших оперативное лечение, 10 (%) нуждались в проведении заместительной почечной терапии, летальных исходов в данной группе больных отмечено не было (таблица 6).

Таблица 6. Распределение пациентов в зависимости от вида оперативного вмешательства

Показатель Органосохраняющие операции Органоуносящие операции
n 24 36
Возраст на момент оперативного лечения, лет 5,3±3,3 9,1 ±4,5
Пол мужской 19 (79,2%) 23 (63,9%)
Соотношение полов м/ж 01:03,8 01:01,8
СКФ при включении в исследование, мл/мин/1,73 м2 74,9±30,3 93,2±53,4
СКФ на момент оперативного лечения, мл/мин/1,73 м2 63,9±26,3 84,0±56,1
Окончательные диагнозы
Аномалии положения почек 200,00% 2
Аплазия, гипоплазия, дисплазия почек 1 2
Поликистоз почек 0,00% 2
Обструктивные уропатии 2100,00% 30

После 3, 4 и 5 лет наблюдения у 34 (12,1%) из 279 детей, получавших консервативную терапию на этапе включения в исследование, развилась терминальная ХБП. Из 158 пациентов с 1 стадией ХПН только у 6 (3,8%) в дальнейшем развилась терминальная ХБП, в то время как при 3 стадии ХПН терминальная ХБП развилась у 15 (35,7%) из 42, при 4 стадии - у 2 (28,6%) из 7 пациентов. Время прогрессирования ХБП от стадий 1, 2, 3 и 4 к терминальной ХПН составило в среднем 17,5 месяцев, со стандартным отклонением 12,7 месяцев, и разбросом от 2,1 до 57,8 месяцев.

В таблице 7 представлены результаты статистического анализа прогрессирования ХБП.

Таблица 7. Анализ прогрессирования ХБП 1-4 стадий до терминальной ХБП

Показатель n1/n Отношение шансов (ОШ) 95% доверительный интервал Р
Пол  
Мужской 20/154 1 - 1
Женский 14/125 0,86 0,45-1,64 0,651
Возраст включения в исследование (лет)
1-4 5/59 1,00 - 100,00%
5-9 13/85 1,80 0,68-4,79 23,60%
10-14 16/119 1,59 0,61-4,12 0,343
15-18 0/16 0,32 0,02-5,52 0,443
Стадия и ХБП
1 6/158 1 - 100,00%
2 11/72 4,02 1,55-10,4 0,004
3 15/42 9,4 3,89-22,7 <0,001
4 2/7 7,52 1,84-30,8 0,005
Диагноз
Аномалии положения почек 1/84 1 - 1  
Аплазия, гипоплазия, почек 7/25 23,5 3,04-182 0,002
Поликистоз почек 5/45 9,33 1,12-77,5 0,038
Обструктивные уропатии 21/125 14,1 1,93-103 0,009
Оперативное лечение
Нет 21/223 1 - 1
Да 13/56 2 1,06-3,78 0,033
Вид операции
Органосохраняющая 7/23 1 - 1
Органоуносящая 6/33 0,6 0,23-1,54 0,289
Пиелонефрит
Нет 15/204 1 - 1
Да 19/75 3,44 1,85-6,42 <0,001
Обострения пиелонефрита
Нет 9/191 1 - 1
Да 25/88 6,03 2,94-12,4 <0,001
Протеинурия
Нет 33/247 1 - 1
Да 1/32 0,23 0,03-1,65 0,145
Бактериурия
Нет 26/246 1 - 1
Да 8/33 2,29 1,13-4,63 0,021
Гематурия
Нет 30/258 1 - 1
Да 4/21 1,64 0,64-4,21 0,305
Лейкоцитурия
Нет 19/179 1 - 1
Да 15/100 1,41 0,75-2,65 0,283
Артериальная гипертензия
Нет 26/263 1 - 1
Да 8/16 4,4 2,39-8,09 <0,001
Сопутствующие заболевания/состояния: гипертензия + анемия
Нет 19/229 1 - 1
Да 15/50 3,61 1,98-6,61 <0,001
Дата включения в исследование  
1993-2000 гг. 30/183 1 - 1
2001-2015 гг. 4/96 0,25 0,09-0,68 0,007

Как видно из таблицы, повышенный риск прогрессирования ХБП у пациентов отмечен при наличии гипоплазии почек, сопровождающейся обострениями пиелонефрита, бактериурией, снижением клиренса креатинина и уровня гемоглобина, более высоким артериальным давлением, чем у пациентов со стабильным течением заболевания.

Риск прогрессирования ХБП среди пациентов, госпитализированных в 1993-2000 гг., был статистически значимо выше в сравнении с пациентами 2001-2015 гг. (отношение шансов [ОШ]=0,25; р=0,007).

Основным показателем, наиболее ассоциированным с прогрессированием ХПН вплоть до терминальной, была низкая скорость клубочковой фильтрации, выявленная еще на этапе включении в исследование/первичной госпитализации (ОШ=9,40; р<0,001). При многофакторном логистическом регрессионном анализе только скорость клубочковой фильтрации, определяемая на этапе включении в исследование/первичной госпитализации, была независимым предиктором прогрессирования ХБП.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, все пороки развития почек являлись высокозначимыми и достоверными предикторами прогрессирования хронической болезни почек. Фактором, значительно сокращающим развитие ХПН (практически в два раза), являлось своевременное проведение оперативного вмешательства независимо от его вида.

Лечение, начатое в 1 стадии ХБП, в дальнейшем уменьшало вероятность прогрессирования ХБП и стабилизацию состояния.

Важное значение имело и адекватное консервативное лечение, направленное на профилактику рецидивов пиелонефрита, устранение бактериурии, коррекцию артериального давления и анемии.

Внедрение в клиническую практику вышеописанных принципов лечения ХБП при обструктивных уропатиях позволило достоверно (р=0,007) в четыре раза (ОШ -0,25) уменьшить вероятность прогрессирования ХБП у детей, находящихся на лечении по поводу пороков развития почек после 2000 года.

ЛИТЕРАТУРА

1. Детская нефрология: Руководство для врачей. [Под ред. М.С. Игнатовой]. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2011. -696 с.

2. Игнатова М.С., Лебеденкова М.В., Длин В.В., Турпинко О.Ю. Хронические болезни почек в детском возрасте. Нефрология и диализ 2009; 11(4): 315-320.

3. Маковецкая Г.А., Терехин С.С., Данилова З.Б. Г.А. Базранова Ю.Ю.,. Баринов И.В. Междисциплинарный подход к ведению детей с обструктивными уропатиями как основа профилактики прогрессирования хронической болезни почек. Клиническая нефрология 2011; (4):55-59

4. Молчанова Е.А., Валов А.Л. Результаты формирования регистра хронической почечной недостаточности у детей в 2000 - 2002 гг. Нефрология и диализ. 2004; 6(3):221-226.

5. Hogg R.J., Furth S., Lemeley K.V., Portman R., Schwartz G. J., Coresh J. et al. National Kidney Foundation's Kidney Disease Outcomes Quality Initiative clinical practice guidelines for chronic kidney disease in children and' adolescents: evaluation, classification and stratifaction. Pediatrics. 2003; 111(6):1416-1421. DOI: 10.1542/peds. 111.6.1416

6. KDIGO 2012 clinical practice guideline for the evaluation and management of chronic kidney disease. Kidnei International supll. 2013;(1):163p. DOI:10.1038/kisup.2012.

Прикрепленный файл Размер
Скачать статью 213.63 КБ
Ключевые слова: хроническая болезнь почек; предикторыпрогрессирования; дети, врожденные порокимочевыделительной системы