18+

 

Номер №3, 2018 - стр. 28-32

Перкутанная нефролитотрипсия при инфицированной моче: дробить нельзя дренировать

Gorgockiy I.A., Shkarupa D.D., Shkarupa A.G., Yarova N.P., Kubin N.D., Petrov A.D.
Сведения об авторах:
  • Горгоцкий И.А. – к.м.н., врач-уролог урологического отделения ФГБОУВО СПбГУ, КВМТ им. Н.И.Пирогова Минздрава России, е-mail: igorgotsky@gmail.com 
  • Шкарупа Д.Д. – д.м.н., врач-уролог, зам. директора по организации медицинской помощи ФГБОУВО «СПбГУ», КВМТ им. Н. И. Пирогова, Министерства образования РФ, главный уролог ФГБУ СПМЦ Минздрава России, ассистент кафедры урологии ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России, е-mail: shkarupa.dmitry@mail.ru 
  • Шкарупа А.Г. – заведующий урологическим отделением ФГБОУВО СПбГУ, КВМТ им. Н. И. Пирогова Минздрава России, е-mail: shag_doc@mail.ru 
  • Ярова Н.П. – к.м.н., доцент, врач-уролог урологического отделения ФГБОУВО СПбГУ, КВМТ им. Н. И. Пирогова Минздрава России, е-mail: yaron@mail.ru
  • Кубин Н.Д. – к.м.н., врач-уролог урологического отделения ФГБОУВО СПбГУ, КВМТ им. Н. И. Пирогова Минздрава России, е-mail: nikitakubin@gmail.com 
  • Петров А.Д. – ординатор кафедры урологии и нефрологии ФГБУ «НМХЦ им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, е-mail: adpetrov94@gmail.com
1874

Цель работы: Сравнить безопасность и эффективность выполнения перкутанной нефролитотрипсии (ПНЛ) у пациентов с положительным результатом посева мочи, но с отсутствием проявлений инфекции мочевыводящих путей (ИМП), а также определить оптимальную длительность предоперационной антибиотикотерапии у данной группы больных.

Материалы и методы: В исследовании оценены результаты 428 операций ПНЛ, выполненных у 388 пациентов, которые были разделены на 2 группы: группа I (n=254, операции проведены 236 пациентам) – перед операцией посев мочи был стерильным и группа II (n=174, операции проведены 152 пациентам) – результат посева мочи был положительным. В I группе пациентам выполнялось предоперационное (за 30минут до операции) введение антибактериального препарата, далее препарат вводился ежедневно в течение 7 дней. Во II группе препарат назначался с учетом посева мочи за сутки до операции в терапевтической дозе и далее, ежедневно, как в I группе. В первые сутки после ПНЛ всем пациентам выполнялись нативная компьютерная томография почек и клинический анализ крови.

Результаты: Достоверных различий как в длительности операции (85,2±39,9 и 86,2±43,5мин,(p>0,05)), так и в продолжительности послеоперационного койко-дня (4,1±1,7 и 4,2±2,2,(p>0,05))между группами выявлено не было. Гемотрансфузия не потребовалась ни одному из наблюдаемых пациентов.Частота проявлений ИМП также не различалась как по клиническим – наличие гипертермии более 38о С (9,8% и 13,2% (p>0,05)), так и по лабораторным данным – уровень лейкоцитов в крови более 14х109 /л (14,9% и 16,7% (p>0,05)) для I и IIгруппы, соответственно. В послеоперационном периоде ни у одного пациента из обеих групп не было отмечено развития сепсиса. Общая эффективность операции в I группе составила 75,6%, во II – 72,9% (p>0,05).

Заключение: Положительный результат посева мочи не является независимым фактором риска послеоперационных инфекционных осложнений. Назначение антибактериального препарата в терапевтической дозе пациентам с положительным результатом посева мочи с учетом результата бактериологического исследования мочи за 24 часа до операции позволяет выполнить ПНЛ, при этом показатели общей эффективности и безопасности сопоставимы с таковыми у пациентов со стерильным посевом мочи.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

AttachmentSize
Скачать статью327.4 KB
перкутанная литотрипсия, посев мочи, нефростома, инфекция мочевыводящий путей, сепсис

Readera - Социальная платформа публикаций

Crossref makes research outputs easy to find, cite, link, and assess