Martov A.G., Gudkov A.V., Diamant V.M., Chepoveckiy G.I., Lerner M.I.
Цель работы - сравнительное исследование эффективности фрагментации искусственных мочевых камней новым наносе-
кундным электроимпульсным литотриптором (НЭИЛ) и стандартным электрогидравлическим литотриптором (ЭГЛ). Приме-
нялись образцы двух типов камней, симулирующие «твердые» и «мягкие» мочевые камни, для приготовления которых
использовался стоматологический сверхпрочный гипс BegoStone. Для ЭГЛ использовали зонды трех типоразмеров: 3.0 Fr, 4.5 Fr
и 7.0 Fr, для НЭИЛ - зонды 2,7 Fr, 4,5 Fr и 6,0 Fr. Сравнение эффективности литотрипторов в экспериментах было выполнено для
пар зондов, которым соответствовал определенный размер камня. «Камни» указанного размера для каждого типа зонда литот-
рипторов помещались на сетку из нержавеющей стали с размерами ячеек 2x2 мм, погруженную в воду комнатной температуры.
Эксперимент прекращали, когда на поверхности сетки не оставалось частичек разрушенного «камня». Результаты показали, что
для разрушения большинства искусственных камней НЭИЛ требовал существенно более низкой энергии и меньшего времени,
чем ЭГЛ. Количество успешно фрагментированных «камней» при использовании НЭИЛ составило 100%, в то же время при ис-
пользовании ЭГЛ в двух экспериментах «камни» не были фрагментированы. Только при малых энергиях импульса, зондах не-
большого диаметра и «мягких» камнях получены сходные результаты по двум рассматриваемым методам контактной
литотрипсии. Во всех остальных случаях электроимпульсный метод продемонстрировал существенное преимущество над элек-
трогидравлическим. Показано, что для НЭИЛ требуются существенно более низкие значения суммарной энергии для разрушения
«камня».