English
Russian
Кристаллообразующая активность мочи и методы ее измерения DOI: 10.29188/2222-8543-2023-16-3-146-153
Аполихин О.И., Сивков А.В., Просянников М.Ю., Голованов С.А., Войтко Д.А., Анохин Н.В., Кудашов И.А., Щербачев А.В., Павлов А.В., Шупенев А.Е., Коршунов И.С. Кристаллообразующая активность мочи и методы ее измерения. Экспериментальная и клиническая урология 2023;16(3):146-153; https://doi.org/10.29188/2222-8543-2023-16-3-146-153
- Аполихин О.И. – д.м.н., профессор, чл.-корр. РАН, директор НИИ урологии и интервенционной радиологии им. Н.А. Лопаткина – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; Москва, Россия; РИНЦ Author ID 683661, https://orcid.org/0000‑0003‑0206‑043X
- Сивков А.В. – к.м.н., заместитель директора по научной работе НИИ урологии и интервенционной радиологии им. Н.А. Лопаткина – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; Москва, Россия; РИНЦ Autor ID 622663, https://orcid.org/0000‑0001‑8852‑6485
- Просянников М.Ю. – д.м.н., заведующий отделом мочекаменной болезни НИИ урологии и интервенционной радиологии им. Н.А. Лопаткина – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; Москва, Россия; РИНЦ Author ID 791050; https://orcid.org/0000‑0003‑3635‑5244
- Голованов С.А. – д.м.н., руководитель группы научно-лабораторного отдела НИИ урологии и интервенционной радиологии им. Н.А.Лопаткина – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава; Москва, Россия; РИНЦ Author ID 636685; https://orcid.org/0000‑0002‑6516‑4730
- Войтко Д.А. – к.м.н., старший научный сотрудник отдела мочекаменной болезни НИИ урологии и интервенционной радиологии им. Н.А. Лопаткина – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; Москва, Россия; РИНЦ Author ID 942353, https://orcid.org/0000‑0003‑1292‑1651
- Анохин Н.В. – к.м.н., старший научный сотрудник отдела мочекаменной болезни НИИ урологии и интервенционной радиологии им. Н.А. Лопаткина – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава; Москва, Россия; РИНЦ Author ID 8807749, https://orcid.org/0000‑0002‑4341‑4276
- Кудашов И.А. – к.т.н., доцент кафедры БМТ-3 МГТУ им. Н.Э. Баумана; Москва, Россия; https://orcid.org/0000‑0001‑8341‑2446
- Щербачев А.В. – ассистент кафедры БМТ-3 МГТУ им. Н.Э. Баумана; Москва, Россия; https://orcid.org/0000‑0002‑5763‑9839
- Павлов А.В. – к.м.н., доцент кафедры БМТ-3 МГТУ им. Н.Э. Баумана; Москва, Россия
- Шупенев А.Е. – доцент кафедры БМТ-3 МГТУ им. Н.Э. Баумана; Москва, Россия; https://orcid.org/0000‑0003‑0723‑7492
- Коршунов И.С. – аспирант кафедры БМТ-3 МГТУ им. Н.Э. Баумана; Москва, Россия; https://orcid.org/0009‑0007‑8115‑4608
414 Введение. Диагностика и выбор тактики лечения у пациентов с мочекаменной болезнью (МКБ) базируются на определении причин литогенеза. На сегодняшний момент, стандартом обследования у пациентов высокой группы риска рецидивирования МКБ, является выявление метаболических нарушений по результатам биохимического анализа крови и суточной мочи, а также оценки химического состава мочевого камня. Определяемые при помощи такого подхода нарушения являются проявлением физико-химических процессов камнеобразования, оценка которых в настоящее время практически не выполняется урологами, в связи с отсутствием простых диагностических методов и инструментов.
Материалы и методы. Выполнен обзор литературы на основе данных, опубликованных в базах PubMed (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/) и Научной электронной библиотеки еLibrary.ru (https://elibrary.ru/), и был ограничен только статьями в научных рецензируемых журналах. Поиск был посвящен изучению кристаллообразующей активности мочи, факторов, влияющих на литогенные свойства мочи, а также методов оценки риска камнеобразования при наиболее распространенных метаболических типах МКБ. Было найдено 189 источников не старше 10 лет (опубликованные после 2012 года), которые имели отношение к теме обзора. Из них были исключены тезисы конференций, короткие сообщения, дублирующиеся публикации. После чего, исходя из актуальности данных, достоверности источников, импакт-факторов журналов и последовательности изложения материала в рукописи, непосредственно для цитирования в обзоре была отобрана 41 статья. Также при написании обзора использовались оригинальные статьи, опубликованные до 2012 года.
Результаты. Проанализированные источники литературы продемонстрировали большое количество методов определения кристаллизационных свойств мочи. Однако ни один из них в виду трудоемкости, а также неоднозначности получаемых результатов не внедрены широко в клиническую практику. В виду этого требуется разработка простого и информативного метода диагностики кристаллообразующих свойств мочи, который позволит повысить процент безрецивного течения уролитиаза.
Выводы. Имеющиеся в распоряжении врачей методы определения кристаллообразующих свойств мочи крайне трудоемки. Необходима разработка простого в использовании и достаточно точного портативного устройства, позволяющего в режиме реального времени определять кристаллизационные и антикристаллизационные свойства мочи.
| Attachment | Size |
|---|---|
| Скачать статью | 1.52 MB |
