Для цитирования:
Попов С.В., Гусейнов Р.Г., Сивак К.В., Скрябин О.Н., Гаджиев Н.К., Катунин А.С., Обидняк В.М., Давыдов А.В., Хозреванидзе
Д.Д., Бархитдинов Р.С., Мирзабеков М.М., Труфанов Г.С., Крицкий А.В., Магомедисаев К.М., Оршанская Я.Р. Определение величины интраоперационной кровопотери при эндовидеохирургических вмешательствах в урологии. Экспериментальная и клиническая урология 2020; (1):66-72
Popov S.V., Guseynov R.G., Sivak K.V., Skryabin O.N., Gadzhiev N.K., Katunin A.S., Obidnyak V.M., Davydov A.V., Hozrevanidze D.D., Barhitdinov R.S., Mirzabekov M.M., Trufanov G.S., Krickiy A.V., Magomedisaev K.M., Orshanskaya Ya.R.
Сведения об авторах:
- Попов С.В. – д.м.н., главный врач СПб ГБУЗ Клинической Больницы «Святителя Луки», Санкт-Петербург, Россия, Author ID 211507
- Гусейнов Р.Г. – заведующий урологическим отделением №2 СПб ГБУЗ Клиническая больница Святителя Луки
- Сивак К.В. – к.б.н., заведующий отделом доклинических исследований ФГБУ «НИИ гриппа им. А.А. Смородинцева» Минздрава России
- Скрябин О.Н. – д.м.н., профессор; главный онколог СПб ГБУЗ Клиническая больница Святителя Луки, научный руководитель центра эндоскопической урологии и новых технологий, AuthorID: 437531
- Гаджиев Н.К. – д.м.н, руководитель отделения урологии №2 (дистанционная литотрипсия и эндовидеохирургия) НИИ ХиНМ ФГБОУ «Первый Санкт-Петербургский государственный Университет имени И.П. Павлова», AuthorID 819314
- Давыдов А.В. – к.м.н., врач уролог СПб ГБУЗ Клиническая больница Святителя Луки
- Бархитдинов Р.С. – врач уролог СПб ГБУЗ Клиническая больница Святителя Луки
- Катунин А.С. – врач-уролог СПб ГБУЗ Клиническая больница Святителя Луки
- Обидняк В.М. – врач уролог, отделения урологии №2 (дистанционная литотрипсия и эндовидеохирургия) НИИ ХиНМ ФГБОУ «Первый Санкт-Петербургский государственный Университет имени И.П. Павлова»
- Мирзабеков М.М. – врач уролог СПб ГБУЗ Клиническая больница Святителя Луки
- Труфанов Г.С. – врач уролог СПб ГБУЗ Клиническая больница Святителя Луки
- Хозреванидзе Д.Д. – врач уролог СПб ГБУЗ Клиническая больница Святителя Луки
- Крицкий А.В. – врач анестезиолог СПб ГБУЗ Клиническая больница Святителя Луки
- Магомедисаев К.М. – врач анестезиолог СПб ГБУЗ Клиническая больница Святителя Луки
- Оршанская Я.Р. – младший научный сотрудник лаборатории безопасности лекарственных средств ФГБУ «НИИ гриппа им. А.А. Смородинцева» Минздрава России
Введение. Первоочередной задачей при лечении острой кровопотери и ее последствий является коррекция сниженного объема циркулирующей крови посредством инфузионно-трансфузионной терапии. Необходимым условием этого является верное определение объема кровопотери.
Цель исследования. Усовершенствование технологии определения объема интраоперационной кровопотери, путем разработки метода оценки величины кровопотери по концентрации гемоглобина в промывной среде гемихромным методом.
Результаты и обсуждение.Данные, полученные при апробации способа, разработанного авторами, подтверждают его эффективность при определении объема интраоперационной кровопотери. Принцип гемихромного метода определения концентрации гемоглобина: в реакции между трансформирующим раствором и всеми тремя формами Hb (А, А2 и F) происходит превращение HbА, HbА2 и HbF в окисленную низкоспиновую форму – гемихром (HbChr), имеющую максимум поглощения в области 540 нм, интенсивность которого прямо пропорциональна концентрации гемоглобина в пробе. В качестве реагента, переводящего Hb в HbChr, нами был использован додецилсульфат натрия (SDS), малотоксичный и безопасный в применяемых концентрациях, не требующий специальных условий хранения, транспортировки и утилизации. Для измерения оптической плотности применяли анализатор биохимическийфотометрический кинетический. Метод был опробован на 147 пациентах, перенесших урологические вмешательства.
Вывод. Точность и простота предлагаемого способа определения величины интраоперационной кровопотери по концентрации гемоглобина в промывной среде гемихромным методом позволяют рекомендовать данный способ для клинического применения при эндовидеохирургических вмешательствах в урологии.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов