18+

 

Номер №1, 2025 - стр. 171-174

Сравнительная эффективность регулируемых и нерегулируемых синтетических слингов при стрессовом недержании мочи у женщин DOI: 10.29188/2222-8543-2025-18-1-171-174

Для цитирования: Рывкин А.Ю., Комяков Б.К., Очеленко В.А., Смирнов А.В., Телегин И.В., Чуешов Ю.И. Сравнительная эффективность регулируемых и нерегулируемых синтетических слингов при стрессовом недержании мочи у женщин. Экспериментальная и клиническая урология 2025;18(1):171-174; https://doi.org/10.29188/2222-8543-2025-18-1-171-174
Ryvkin A.Yu., Komyakov B.K., Ochelenko V.A., Smirnov A.V., Telegin I.V., Chueshov Yu.I.
Сведения об авторах:
  • Рывкин А.Ю. – врач-уролог ГКБ №31, главный врач, Заслуженный врач Российской Федерации; Санкт-Петербург, Россия; РИНЦ Author ID 424636
  • Комяков Б.К. – д.м.н., профессор, зав кафедрой урологии СЗГМУ им. Мечникова, заслуженный врач Российской Федерации; Санкт-Петербург, Россия; РИНЦ Author ID 571741, https://orcid.org/0000-0002-8606-9791
  • Очеленко В.А. – д.м.н., профессор кафедры урологии СЗГМУ им Мечникова. Заведую- щий отделением урологии Городской клинической больницы №31; Санкт-Петербург, Россия; РИНЦ Author ID 720948, https://orcid.org/0000-0003-1908-6193
  • Смирнов А.В. – врач-уролог отделения урологии ГКБ №31; Санкт-Петербург, Россия; РИНЦ Author ID 1098466, https://orcid.org/0009-0008-6922-3911
  • Телегин И.В. – врач-уролог отделения урологии ГКБ №31»; Санкт-Петербург, Россия; РИНЦ Author ID 1255784, https://orcid.org/0009-0005-3112-502X
  • Чуешов Ю.И. – врач-уролог отделение урологии ГКБ №31; Санкт-Петербург, Россия; https://orcid.org/0009-0002-5334-6462
345

Введение. Стрессовая инконтиненция – наиболее распространенный тип недержания мочи у женщин, золотым стандартом хирургического лечения которого является установка синтетических сетчатых эндопротезов. Однако частота неудачных результатов достигает 10-15%, что выражается во вновь возникшем ургентном недержании мочи или обструктивной уропатии. В связи с этим перспективным является установка регулируемых слингов, позволяющая изменить степень натяжения петли в раннем послеоперационном периоде, предупредив развитие осложнений.

Цель исследования. Сравнить эффективность нерегулируемых и регулируемых сетчатых эндопротезов у женщин со стрессовым недержанием мочи с точки зрения эффективности и безопасности.

Материалы и методы. Исследование проспективное, нерандомизированное. Объект исследования: женщины со стрессовым недержанием мочи. Группы формировались на основании типа используемого уретрального слинга. Больным первой группы (40 пациенток) установлен нерегулируемый сетчатый эндопротез трансобтураторным доступом. Пациенткам второй группы (42 женщины) установлен протез с регулируемым слингом. В послеоперационном периоде проведена сравнительная оценка эффективности лечения стрессового недержания мочи обеими методиками. Результаты. Успешные случаи применения нерегулируемого слинга составили 85,0%. Использование регулируемого эндопротеза, продемонстрировало более высокую эффективность – 97,6% (р=0,04), при этом в 10 случаях потребовалась регулировка протеза в послеоперационном периоде, у одной больной (2,4%) –регулировка была без эффекта, из-за чего потребовалась переустановка петли.

Заключение. Полученные данные доказывают, что возможность корректировать степень натяжения петли в раннем послеоперационном периоде достоверно увеличивает процент успешных случаев лечения, снижая вероятность повторных оперативных вмешательств.

AttachmentSize
Скачать статью366.27 KB
стрессовое недержание мочи; синтетические слинги; регулируемый слинг; сетчатые эндопротезы; TVT-O

Readera - Социальная платформа публикаций

Crossref makes research outputs easy to find, cite, link, and assess